NĂM MỚI PHẢI NỊNH BỢ NHAU THẾ NÀY Ư???

Trên trang badamxoe của rận chủ, chấy thức Phạm Thành có đăng bài viết của với tiêu đề “Nhà văn Phạm Thành – Con khủng long của đất kinh kỳ…” khiến tôi không khỏi tò mò, muốn tìm hiểu nội dụng bên trong đó như thế nào và ai là tác giả của bài viết???.
Nhưng tôi không ngờ đây lại là một màn “khen nhau”,  nói đơn giản là “nịnh bợ” của rận chủ Mai Tú Ân với Phạm Thành nhằm mục đích khuấy động lại phong trào chống nhà nước trong giới rận chủ.
Ảnh: chụp bài viết của Mai Tú Ân đăng trên blog của diễn viên chính Phạm Thành. Một sự trơ trẽn trong tâng bốc nhau của giới rận chủ Việt
Phạm Thành là ai, đó là một “nhà văn” thời đại hiện tại, tuy nhiên, ông đã sử dụng cái tài hoa trời cho của mình vào sai mục đích, đó là chống lại Đảng và Nhà nước Việt Nam, đòi tự do, dân chủ bằng việc xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Ông còn là nhân vật thường xuyên xuất hiện tại các buổi diễu hành gây rối trật tự của giới rận bờ hồ. Blog của ông cũng là môi trường đăng các tin bài mang tính định hướng người đọc chống lại những gì nhà nước Việt Nam đã làm và là nơi tiêm nhiễm cho giới trẻ để họ mất niềm tin vào Đảng cũng như mất đi sự tự hào về truyền thống hào hùng của người Việt Nam.
Còn Mai Tú Ân, blog chúng tôi cũng đã nhiều lần đề cập, đây là một người cũng đã có tuổi, song với cái mác nhà văn, hiện ông cũng chưa có tác phẩm nào để đời, ông từng có thái độ miệt thị với giáo sư toán học Ngô Bảo Châu, ông cũng thường đăng đàn ủng hộ các nhà dân chủ cuội ở trong nước. Có thể xem, đây là nhân vật le ve, không có tên tuổi, song lúc nào cũng quá tự cao tự đại, nghĩ mình là bố thiên hạ, nói văn vẻ nhưng không thuyết phục được người khác.
Trong bài viết phỉnh nhà văn Phạm Thành cũng thế, nếu như một nhà văn đánh giá một nhà văn phải dựa trên cơ sở những tác phẩm văn học của ông ta, chứ không phải đánh giá một người giá với “trái tim ngập tràn bầu máu nóng” đòi lại dân chủ, nhân quyền khi hai giá trị đó đã được toàn dân tộc chúng ta chung tay giành được từ năm 1975 từ tay của đế quốc Mĩ và trước đó là Thực dân Pháp.
Nhưng Mai Tú Ân cũng không ngại khi nói Phạm Thành là một người có giá trị riêng, ông viết: “Tất nhiên hăng máu như ông thì không phải là của hiếm, nhất là ở xứ Bắc Kỳ, nơi bọn phản động liều chết thì đông hơn quân Nguyên”. Thời đại hòa bình như hiện nay, người dân Việt Nam đã được hưởng những giá trị từ việc thống nhất Nam Bắc, việc phân biệt Nam Bắc ở một nhà văn là điều không nên xẩy ra, nhưng ở Mai Tú Ân và những người mang mác đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền luôn hiện thân của điều đó. Nó cũng có nghĩa là trong họ ranh giới Bắc Nam vẫn còn, trong họ vẫn còn tôn thời chế độ tay sai Ngụy quyền Sài Gòn năm xưa, vậy còn đâu là một nhà văn khách quan, một nhà văn vị nhân sinh thưa ông Mai Tú Ân và ông Phạm Thành?
Có lẽ, năm mới khen nhau cũng là tốt, nhưng khen để lộ cái bản chất của một người có tư tưởng phân biệt Nam Bắc,  rồi thì qua người già, kích động giới trẻ cũng chống chính quyền một cách cực đoan thì không nên đâu.
Một blog được nhiều người đọc của Phạm Thành lại đăng bài viết về mình hẳn là có cái mục đích gì đó đằng sau mà.
Niềm Tin


17 nhận xét:

  1. Trên trang badamxoe của rận chủ, chấy thức Phạm Thành có đăng bài viết của với tiêu đề “Nhà văn Phạm Thành – Con khủng long của đất kinh kỳ…”
    Khiếp, cái tiêu đề nghe đã quá ngồ ngộ, gây cười quá. Chẳng biết tài năng được đến đâu mà lại được sánh ngang với khủng long, loài không có thực ở hiện tại. Giống như những đứa trẻ lên 2, 3, 4 chúng nịnh nhau to khỏe như khủng long ấy.

    Trả lờiXóa
  2. Thời đại hòa bình như hiện nay, người dân Việt Nam đã được hưởng những giá trị từ việc thống nhất Nam Bắc, việc phân biệt Nam Bắc ở một nhà văn là điều không nên xẩy ra, nhưng ở Mai Tú Ân và những người mang mác đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền luôn hiện thân của điều đó. Nó cũng có nghĩa là trong họ ranh giới Bắc Nam vẫn còn, trong họ vẫn còn tôn thời chế độ tay sai Ngụy quyền Sài Gòn năm xưa, vậy còn đâu là một nhà văn khách quan, một nhà văn vị nhân sinh thưa ông Mai Tú Ân và ông Phạm Thành?

    Trả lờiXóa
  3. Có lẽ, năm mới khen nhau cũng là tốt, nhưng khen để lộ cái bản chất của một người có tư tưởng phân biệt Nam Bắc, rồi thì qua người già, kích động giới trẻ cũng chống chính quyền một cách cực đoan thì không nên đâu.

    Trả lờiXóa
  4. Cổ vũ cho rận chủ thì người cổ vũ cũng là rận chủ, chưa trở thành rận thì sớm muộn cùng là như vậy mà thôi, chứ không bao giờ là tốt được đâu

    Trả lờiXóa
  5. Phạm Thành chỉ là nhà văn nửa mùa thôi mà, có giá trị đâu mà phải khen với chê, cũng chỉ là một nhà rận chủ làm tiền không hơn không kém vậy thì khen làm gì và chê để làm gì đây vì bản chất đâu có thay đổi đâu

    Trả lờiXóa
  6. Mai Tú Ân cũng là một con rận, Phạm Thành cũng là một con rận, kẻ tám lượng, người nửa cân đều giống nhau nên tung hô cho nhau cũng là điều dễ hiểu mà thôi có gì đâu mà chúng ta phải thắc mắc chứ

    Trả lờiXóa
  7. Phải nói răng Phạm Thành cũng chỉ là một con rận không hơn không kém nên hãy học tập Nguyễn Hữu Vinh đi, không lại có ngày vào làm bạn với Vinh thì chả còn thân mà chém gió được đâu

    Trả lờiXóa
  8. Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã,các cụ nói cấm có sai đâu nên cũng không có gì là khó hiểu cho những biểu hiện này của Ân và Thành, mèo khen meo dài đuôi, cứ khen đi rồi có ngày cùng dắt nhau vào tù thì hết khen thôi

    Trả lờiXóa
  9. Khen nhau hay phá hoại nhau thì còn chưa biết, còn chờ hồi sau mới rõ được. Ngay cả trong nội bộ lũ rận này cũng mâu thuẫn nhau liên quan đến việc tiền nong nên tất cả nhiều khi cũng chỉ là hình thức bề ngoại che đậy giá trị bên trong mà thôi

    Trả lờiXóa
  10. các cơ quan thông tin đại chúng cần đưa tin rộng rãi về hai con rận này cho bàn dân thiên hạ biết được bộ mặt thật của chúng, bộ mặt giả nhân, giả nghĩa chứ có phải là tốt đẹp gì đâu

    Trả lờiXóa
  11. Mai tú Ân và Phạm Thành thì cùng hội, cùng thuyền khen nhau cũng có gì là lạ đâu, chỉ là cùng nhau hợp tác để chống phá mà thôi, chứ có tác dụng gì

    Trả lờiXóa
  12. Không bao giờ có chuyện Mai Tú Ân và Phạm Thành sẽ quay đầu là bờ, trở lại chính nghĩa, chúng chỉ là con rối, chạy theo những sự tung hô giả tạo và đồng tiền mà thôi

    Trả lờiXóa
  13. Nhà văn gì mà viết nhăng, viết cuội thì còn gọi là nhà văn sao. Nhà văn viết để khơi gợi lên ở độc giả tư tưởng chân thiện mỹ còn văn của Phạm Thành là kích động chống phá và biểu tình, vậy còn được gọi là nhà văn sao

    Trả lờiXóa
  14. tôi công nhận Phạm Thành từng là nhà văn chân chính và tốt nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ mãi như vậy, chúng ta đánh giá ông ở thời điểm hiện tại là người đã thoái hóa biến chất, viết nhăng cuội

    Trả lờiXóa
  15. điều tôi lo nhất đó là giới trẻ khi đọc được những bài viết của Phạm Thành thì không biết họ nghĩ như thế nào, thật sự là không thể chấp nhận được điều đó từ một nhà văn trước đây cũng từng có tiếng

    Trả lờiXóa
  16. Không ai được phép viết xuyên tạc lịch sử, tình hình đất nước cả, như vậy là phạm pháp, như vậy gọi là văn đểu, văn thiếu tinh thần xây dựng

    Trả lờiXóa
  17. Phạm Thành hay Mai Tú Ân cũng toàn những là những tên rận chủ cả, chúng chỉ có thể được tôn vinh nếu từ bỏ mọi việc xấu đi mà thôi, ngoài ra chả có con đường nào khác cả

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"