BÌNH LUẬN VỀ “ĐẠO LUẬT MAGNITSKY TOÀN CẦU”

Đạo luật này được ban hành bởi Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama vào ngày 9-12-2016 vừa qua với mục đích mĩ miều là bảo về cho những người tranh đấu cho nhân quyền và chống tham nhũng và những nạn nhân liên hệ trên toàn thế giới. Đây là một mục đích luôn được vẽ ra khi một đạo luật về “nhân quyền” do người Mĩ đứng sau. Chúng ta không còn lạ với tổ chức HRW, Freedom house, … Những tổ chức này là cánh tay nối dài của CIA,  đồng thời là công cụ hữu hiệu can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Việt Nam đã chứng kiến quá nhiều hệ quả từ việc các nước lớn sử dụng công cụ này để thể hiện “quyền uy nước lớn”, ép buộc các nước kém phát triển, các nước tiềm lực còn yếu phải theo các quy chuẩn của nước lớn.
'Đạo luật Nhân quyền Magnitsky Toàn cầu'
Ảnh: Quốc hội Hoa Kỳ thông qua 'Đạo luật Nhân quyền Magnitsky Toàn cầu' ngày 8-12-2016 - Một đạo luật còn nhiều dấu hỏi và nhiều điểm ngờ vực. Nguồn Internet
Tên của đạo luật là “Magnitsky” - một tên xuất phát từ một luật sư người Nga. Được biết đây là một luật sự đã đứng ra bảo vệ cho công ty đầu tư Anh Hermitage Capital Management, điều tra việc tham nhũng của các giới chức Bộ Nội vụ Nga, và ông đã bị chết trong tù (tin chưa xác thực). Rõ ràng, việc lấy tên của một người từng vào tù ở quốc gia khác, đặt cho một đạo luật của mình và lợi dụng cái tên đó để biến nó thành công cụ chung cho các nước trên thế giới là một hình thức biến tướng của việc thị uy quyền lực và giá trị Mĩ trên toàn thế giới nhằm chống lại sự trỗi dậy của các nước lớn khác. Một hình thức PR (public relations) để thế giới biết rằng, Mĩ vẫn là một cường quốc và tiếng nói của họ quan trọng hơn bất cứ quốc gia nào.
Quan trọng hơn, quan hệ Mĩ – Nga thời gian gần đây đang có những căng thẳng, người Mĩ đã khôn ngoan khi dùng đạo luật này để nhắn tới người dân trên toàn cầu về thực trạng ở nước Nga, qua đó hạ hình ảnh của nước Nga, đúng hơn là hạ hình ảnh của đối thủ kị dơ trên trường quốc tế.
Theo giá trị hiệu lực của đạo luật, thì chính quyền Mĩ từ chối cấp thị thực dù chính khách hay công dân nước khác có việc tư hay việc công. Đó rõ ràng là một đạo luật thiếu sự khách quan, mọi đánh giá đều do chính những người Mĩ đưa ra và quan trọng hơn, những quyết định đó có thể hạ bệ hình ảnh của chính khách tới từ quốc gia khác. Đây là một điểm mấu chốt để gây ra sự bất ổn ở một quốc gia mà Mĩ muốn.
Giới “rận” vui mừng vì có đạo luật của người Mĩ???
Một số người Việt Nam đang hoạt động cho giá trị của Mĩ, sùng Mĩ tới điên dại đang sung sướng vì người Mĩ có đạo luật mà bản chất đó là cái “khiên” bảo vệ cho chúng khi hoạt động “nhân quyền” trá hình ở Việt Nam. Nhưng xin thưa với các vị là, ở Việt Nam sẽ luôn lấy luật pháp làm thượng tôn, sẽ không có chuyện các vị nhận sự bảo trợ từ một tổ chức bên ngoài mà phá hoại giá trị của người Việt Nam đâu.
Niềm Tin



25 nhận xét:

  1. Đungsk nhiều câu hỏi được đặt ra lắm chứ, liệu cso thể tin tưởng được những gì các nhà dân chủ cuội nói không, họ có thực sự là những người có ích đối với người dân việt nam nữa không khi bản thân họ săn sàng ăn mừng vì một đạo luật của người mĩ, thật sự không thể tin được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhiều nhà dân chủ cuội trong nước cũng khó là phấn khởi trước sự kiện này, đơn giản là vì chúng có cơ hội thực hiện các hoạt động chống phá đất nước một cách cực đoan hơn, chúng sẽ vin vào cái mác chống độc quyền, đồi tự do và hơn nữa là chống lại tham nhũng, một vấn đề đang được đẩy mạnh giải quyết ở Việt Nam

      Xóa
  2. Cũng có thể, người Mĩ đang muốn hơn về câu chuyện đưa ra một dư luật, vì ai cũng thấy được một sự thật là người mĩ đang sử dụng nó chống lại người Nga khi gần đây, uy tin của người người Nga bổng dưng tăng lên đáng kể
    Mình thì không ứng mấy ông rận chủ, và mấy ông đó cũng đừng có quá nghĩ mình là cha của thiên hạ nữa sẽ tốt hơ

    Trả lờiXóa
  3. Đúng lắm, đó có thể là một công cụ người Mĩ muốn thể hiện cho thế giới biết về vị trí của họ thôi, mà cũng có thể đó chính là một căn chứ cho thấy chúng ta nên đề phòng với người Mĩ hơn, còn nếu cứ khi nào cũng bô bô cái mồm cho rằng họ tuyệt với thì cũng nên xem lại nhé

    Trả lờiXóa
  4. Qủa thực có thể xuất hiện những điều ẩn ý của những người Mĩ khi họ đưa ra bản luật này, tôi thấy việc tác giả có cái nhìn như thế là hoàn toàn có khả năng, và nếu như không có điều suy xét thì cũng nên đừng vôi vàng nghĩ người mĩ họ hoàn toàn tốt và toàn diện, vì mục tiêu của người dân các nuocs trên thế giới

    Trả lờiXóa
  5. đúng, một góc nhìn khá hay, và tôi để ý nhất là chuyện bọn rận chủ nó có cơ hội chống phá chính quyền trong nước mạnh hơn vì cái mác cho chúng lợi dụng nó khá là phức tạp và khá là rõ ràng, cũng đơn giản là có người bảo vệ thì chung chống phá ngang nhiên hơn và vô đối hơn

    Trả lờiXóa
  6. Theo tôi thì trước hết là mọi người nên đánh giá một cách công bằng đối với những nhà dân chủ cuội vì đơn giản, cái gì cũng có cái giá của nó và việc mĩ có một đạo luật cũng không hoàn toàn khẳng dịnh là họ thiên thần, là những người chuyên làm việc tốt được, cần phải suy nghĩ xem, ẩn ý đằng sau nó là gì

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đánh giá công bằng thì mới hiểu được bài vở của người Mĩ để đứng trên đầu của thế giới như hiện nay, họ vẫn thích áp cái quyền của mình, quyền của nước lớn lên các nước nhỏ với cái vỏ bọc dân chủ, nhân quyền và giờ thêm cái gọi là chống tham nhũng cho toàn thế giới

      Xóa
  7. Chính Mỹ, một quốc gia chuyên đi can thiệp vào nội bộ của các quốc gia khác, chưa kể đến lịch sử gây chiên tranh cảủa Mỹ, mà còn dám đưa ra cái bộ luật như thế này, đúng là quá hài hước. Mỹ luôn sử dụng cái "quyền" của một nước lớn để có thể can dự, ép buộc đối với các nước nhỏ. Vậy nên cái đạo luật này cũng chỉ là cái cớ, cơ hội để cho bọn rận chủ tự sướng với nhau thôi.

    Trả lờiXóa
  8. Một số người Việt Nam đang hoạt động cho giá trị của Mĩ, sùng Mĩ tới điên dại đang sung sướng vì người Mĩ có đạo luật mà bản chất đó là cái “khiên” bảo vệ cho chúng khi hoạt động “nhân quyền” trá hình ở Việt Nam. Nhưng xin thưa với các vị là, ở Việt Nam sẽ luôn lấy luật pháp làm thượng tôn, sẽ không có chuyện các vị nhận sự bảo trợ từ một tổ chức bên ngoài mà phá hoại giá trị của người Việt Nam đâu.

    Trả lờiXóa
  9. Có lẽ đạo luật Magnisky chỉ là bước đi rất nhỏ trong mối quan hệ căng như dây đàn hiện này giữa Nga và Mỹ. Có một sự xỉa xói không hề nhẹ ở đây ngay từ cái tên của đạo luật. Nhưng vấn đề là đạo luật này được đẻ ra dưới thời của tổng thống Obama. Liệu khi Donald Trump chính thức lên nắm chính quyền thì nó còn giá trị sử dụng nữa không hay có bị biến thái hình thức thi hành không. Còn mấy bác rận chủ, đạo luật này các bác không phải mục tiêu nhắm đến của Mỹ thì cũng đừng mong bảo trợ bảo hộ gì nhá

    Trả lờiXóa
  10. Lại thêm những đạo luật về nhân quyền nữa được Mỹ ban hành nhằm khống chế các quốc gia khác. Nhân quyền kiểu Mỹ thực sự không phù hợp với các quốc gia khác, nhưng bằng quyền lực, sức mạnh kinh tế quân sự thì các nước nhỏ, yếu thế vẫn phải lựa Mỹ mà làm. Đây là công cụ để Mỹ can thiệp vào nội bộ các nước khác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một đạo luật nhằm khẳng định sức mạnh của người Mĩ cũng như khẳng định vị thế của người Mĩ thôi, nó không hề có ý nghĩa về mặt giai quyết lợi ích và đưa ra một giải pháp thực sự cho toàn thế giới và nhân loại, nhưng mà giới rận thì xem nó như một thứ vũ khí chông lại Việt Nam vayajh

      Xóa
  11. AI LÀ KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC?

    Tổng bí thư ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng thừa nhận: "Tham nhũng là giặc nội xâm", "Tham nhũng đã trở thành quốc nạn". Điều đó cực kỳ đúng.
    - Vậy "giặc" là gì?
    - "Là kẻ tổ chức thành lực lượng vũ trang, chuyên đi cướp phá, làm rối loạn an ninh, gây tai hoạ cho cả một vùng hoặc một nước". Tóm lại, giặc là kẻ thù của nhân dân, của dân tộc.
    - Đối tượng nào có thể tham nhũng?
    - Chỉ có thể là quan chức!
    - Quan chức là ai?
    - Chỉ có thể là đảng viên CS.
    Do vậy, chính cộng sản là phản động, là giặc!
    ....
    Hiện nay không có nước ngoài nào xâm lược Việt Nam ngoài Tàu. Chúng xâm chiếm biển đảo, đất liền của ta, chúng ức hiếp ngư dân ta, chúng gian manh với những chính sách, những âm mưu thâm độc để triệt hạ dân ta, nước ta. Thế nhưng Tàu vẫn được ĐCS VN coi là bạn, là anh em, là láng giềng 4 tốt, và ngày càng "thắt chặt tình hữu nghị", "hợp tác toàn diện" với chúng, đồng thời bỏ tù những ai phản đối hành động này.

    KẾT LUẬN
    Kẻ thù số 1 của dân tộc Việt Nam CHÍNH LÀ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM!

    P/S
    Lời ông Trọng đấy nhá, đừng có bảo tôi xuyên tạc nói xấu đảng của các ông!

    (Nguyen Thuy Hanh)

    Trả lờiXóa
  12. Hành động của Mỹ được các tổ chức con cưng do nước này tài trợ hưởng ứng rất mạnh mẽ, sẽ là công cụ xuyên tạc, bịa đặt tình hình của các nước khác để Mỹ lại có cái cớ can thiệp vào các quốc gia khác. Cũng theo phong trào chung do Mỹ chỉ đạo, các nhà dân chủ ở Việt Nam cũng tỏ vẻ ăn mừng không kém nhưng nên nhớ một điều rằng việc áp dụng ở Việt Nam là không tưởng bởi những qui định được nêu trong đạo luật đó của Mỹ không hề dính dáng đến Việt Nam bởi việc áp dụng những biện pháp trừng phạt tiểu nhân của tư bản cũng phải thông qua rất nhiều hoạt động kiểm tra, thu thập thông tin, không thể áp dụng bừa bãi được.

    Trả lờiXóa
  13. với bản chất chống đối, thù địch của khối 8406 và Hội cựu tù nhân lương tâm Việt Nam thì có thể hiểu tại sao cái gọi là Bản lên tiếng lại có nhiều điểm sai trái như thế. Và rõ ràng cái gọi là Bản lên tiếng chỉ là môt trò khôi hài của các nhà “dân chủ” Việt.

    Trả lờiXóa
  14. Có thể nói đây là những luận điệu không mới. Bản chất đây vẫn là những luận điệu tuyên truyền chiến tranh tâm lý phá hoại tư tưởng cũ rích của các nhà “dân chủ”. Họ đưa ra các nhận định đánh giá mang tính quy kết về tình hình nhân quyền tại Việt Nam hòng hi vọng Mỹ có thể áp dụng cái đạo luật trên đối với Việt Nam. Tuy nhiên, sự thực đã bác bỏ những luận điệu hàm hồ của họ. Việt Nam luôn tôn trọng nhân quyền cả trong đường lối, chính sách pháp luật và thực tiễn. Thế nên, việc qui kết một chiều về nhân quyền Việt Nam và hi vọng Mỹ có thể áp dụng đạo luật Magnitsky chỉ là ảo vọng viển vông của các nhà “dân chủ” Việt.

    Trả lờiXóa
  15. Nhân quyền cho toàn thế giới sao ? Buồn cười ghê, một đất nước lại có thể ban hành một đạo luật cho toàn thế giới, họ nghĩ họ ra lệnh cho cả thế giới được sao ? Một đất nước mà người da màu cứ hở ra đường là bị cảnh sát bắn không cần lý do, một đất nước gì mà người theo Hồi Giáo lại bị quy là khủng bố, bị tước sự tự do vốn có của quyền con người, một đất nước mà dự luật bảo hiểm y tế phục vụ cộng đồng lại bị trì triết một cách tàn nhẫn. Đất nước đó đủ tư cách ra lệnh cho đất nước khác văn minh hơn họ được không ?

    Trả lờiXóa
  16. Một số người Việt Nam đang hoạt động cho giá trị của Mĩ, sùng Mĩ tới điên dại đang sung sướng vì người Mĩ có đạo luật mà bản chất đó là cái “khiên” bảo vệ cho chúng khi hoạt động “nhân quyền” trá hình ở Việt Nam. Nhưng xin thưa với các vị là, ở Việt Nam sẽ luôn lấy luật pháp làm thượng tôn, sẽ không có chuyện các vị nhận sự bảo trợ từ một tổ chức bên ngoài mà phá hoại giá trị của người Việt Nam đâu.

    Trả lờiXóa
  17. Một số người Việt Nam đang hoạt động cho giá trị của Mĩ, sùng Mĩ tới điên dại đang sung sướng vì người Mĩ có đạo luật mà bản chất đó là cái “khiên” bảo vệ cho chúng khi hoạt động “nhân quyền” trá hình ở Việt Nam. Nhưng xin thưa với các vị là, ở Việt Nam sẽ luôn lấy luật pháp làm thượng tôn, sẽ không có chuyện các vị nhận sự bảo trợ từ một tổ chức bên ngoài mà phá hoại giá trị của người Việt Nam đâu

    Trả lờiXóa
  18. Có thể nhận thấy rằng đây là một đạo luật thiếu sự khách quan, mọi đánh giá đều do chính những người Mĩ đưa ra và quan trọng hơn, những quyết định đó có thể hạ bệ hình ảnh của chính khách tới từ quốc gia khác. Đây là một điểm mấu chốt để gây ra sự bất ổn ở một quốc gia mà Mĩ muốn.

    Trả lờiXóa
  19. Một số người Việt Nam đang hoạt động cho giá trị của Mĩ, sùng Mĩ tới điên dại đang sung sướng vì người Mĩ có đạo luật mà bản chất đó là cái “khiên” bảo vệ cho chúng khi hoạt động “nhân quyền” trá hình ở Việt Nam. Nhưng xin thưa với các vị là, ở Việt Nam sẽ luôn lấy luật pháp làm thượng tôn, sẽ không có chuyện các vị nhận sự bảo trợ từ một tổ chức bên ngoài mà phá hoại giá trị của người Việt Nam đâu.

    Trả lờiXóa
  20. Khi có luật Magnitsky, Mỹ sẽ áp dụng lệnh trừng phạt vào quốc gia đó cũng như những người giàu có để ngang nhiên thu hồi tài sản trong ngân hàng, đất đai, nhà cửa của họ ở quốc gia khác. Những khối tài sản kếch xù như này sẽ được đầu tư trở lại cho hoạt động của các tổ chức phi chính phủ do Mỹ cầm chịch. Mỹ luôn nổi danh là nước có lợi mới làm, đã làm là phải sinh ra lợi ích cho Mỹ chứ không phải họ bỏ tiền ra để bảo vệ những thứ viển vông như dân chủ hay nhân quyền.
    Ở Việt Nam, đạo luật này sẽ không có tác dụng mấy bởi tình hình Việt Nam khá ổn định, các quốc gia lớn nhỏ đến thăm ngoại giao đều hết lời khen ngợi thì chẳng có lẽ gì vì mầy lời lẽ của một số đối tượng xấu mà áp dụng đạo luật vô căn cứ này. Vì vậy, những đối tượng xấu đang trông trờ hiệu ứng của đạo luật này đối với Việt Nam thì hãy bớt ảo tưởng, thực tế sẽ khác xa khá nhiều so với trí tưởng tượng.

    Trả lờiXóa
  21. Đạo luật Magnitsky ra đời là vòng quay kinh tế do Mỹ tạo ra nhằm làm lũng loạn tình hình của các nước không thân cậ, không hợp tác với Mỹ. Thông qua hệ thống tay sai là các tổ chức phi chính phủ như Freedom House, Human Rights Watch…Mỹ ngấm ngầm đẩy vấn đề nhân quyền ở các quốc gia đó lên cao trào thông qua hành động bịa đặt, xuyên tạc, kích động người dân. Khi có luật Magnitsky, Mỹ sẽ áp dụng lệnh trừng phạt vào quốc gia đó cũng như những người giàu có để ngang nhiên thu hồi tài sản trong ngân hàng, đất đai, nhà cửa của họ ở quốc gia khác. Những khối tài sản kếch xù như này sẽ được đầu tư trở lại cho hoạt động của các tổ chức phi chính phủ do Mỹ cầm chịch. Mỹ luôn nổi danh là nước có lợi mới làm, đã làm là phải sinh ra lợi ích cho Mỹ chứ không phải họ bỏ tiền ra để bảo vệ những thứ viển vông như dân chủ hay nhân quyền.
    Ở Việt Nam, đạo luật này sẽ không có tác dụng mấy bởi tình hình Việt Nam khá ổn định, các quốc gia lớn nhỏ đến thăm ngoại giao đều hết lời khen ngợi thì chẳng có lẽ gì vì mầy lời lẽ của một số đối tượng xấu mà áp dụng đạo luật vô căn cứ này. Vì vậy, những đối tượng xấu đang trông trờ hiệu ứng của đạo luật này đối với Việt Nam thì hãy bớt ảo tưởng, thực tế sẽ khác xa khá nhiều so với trí tưởng tượng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mình nghĩ là có nhiều căn cứ khác nhau , nhưng mà khách quan mà khẳng định thì những người có quyền lực của thế giới cũng mưu cầu lợi ích cho dân tộc họ, họ không bao giờ đặt cái chung lên trên hết đâu, và hơn nữa, nước Mĩ cũng luôn muốn thể hiện cái bá chủ của mình với thế giới

      Xóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"