Xin được mượn ảnh của bạn có nickname Tiến Nguyễn để làm cảm hứng cho bài viết của mình.
Who’s next?
Các đời tổng thống Mĩ như ở hình ảnh luôn sản sinh ra những tổ chức khủng bố.  Và điều đó đã gây nên những thiệt hại về tính mạng và tinh thần cho bộ phận người ở các nước trên thế giới.
Tuy nhiên, trách nhiệm của người Mĩ là như thế nào? Có một vị tổng thống Mĩ nào đứng ra nhận trách nhiệm thuộc về mình khi để hình thành các tổ chức khủng bố có tính cực đoan như thế không? Tôi nghĩ là chưa, chưa có một ông nào vì họ vẫn ham quyền lực, vẫn muốn mình là một hình ảnh đẹp, vẫn muốn mình là một vị tổng thống yêu chuộng hòa bình,  mặc dù không hề tạo ra hòa bình. Đúng hơn là đang hủy hoại hòa bình.
WHO’S NEXT ?
Nguyên nhân của sự hình thành những tổ chức khủng bố chính là do chủ nghĩa can thiệp của người Mĩ đang diễn ra quá mạnh. Một người bạn của tôi đi làm ở Israel nói rằng: “Họ sống ở thành phố cách xa dải gaza, tuy nhiên, hằng ngày họ vẫn nghe thấy tiếng bom nổ, tiếng máy bay trên đầu và có cả tên lửa bay qua”. Tôi có hỏi bạn tôi có sợ không? Sợ chứ, sợ quá chứ. Bạn tôi trả lời.
Chủ nghĩa can thiệp đã được Mĩ áp dụng nhiều lần và nhiều lúc có sự can thiệp thiệp đó gây ra những khó khăn trong việc giải quyết của các nước khác. Điển hình như Việt Nam, Mĩ can thiệp khá nhiều công việc nội bộ, trong đó có việc xử lí những tù chính trị, những tù nhân hoạt động chống chính quyền nhân dân. Không ngạc nhiên, vì đó là bản chất của họ, nhưng mà không thể không lên tiếng vì chúng ta có trách nhiệm của người công dân của quốc gia có chủ quyền.
Quay lại với chủ đề Who’s next, các bạn có thể nhìn mức độ nguy hiểm của các tổ chức khủng bố đang có sự tăng lên theo thời gian. IS mới ra đời, những tổ chức của họ có độ cực đoạn cực kì lớn, công thêm lực lượng của họ khá mạnh, đang khiến nhiều nước phải đặt tình trạng An ninh quốc gia lên trên đầu.
Tin rằng không có một ai muốn trả lời câu hỏi trên, nhưng thú thực, người Mĩ nếu tạo ra một tổ chức nữa thì thế giới này sẽ không còn sự bình yên.
Sự thật, nhưng nó đau lòng và nhân loại biết điều đó, nhưng không phải ai cũng lên tiếng.
Niềm Tin


Thưa các bạn, theo như tuyên bố của các blogger Việt Nam thì ngày Chủ Nhật 31/7 tới đây, chúng - Mạng lưới blogger Việt Nam sẽ kêu gọi một cuộc biểu tình lớn nhất từ trước tới nay để khởi động và tiến hành một “phong trào tranh đấu khôi phục và bảo vệ môi trường, chấm dứt những thảm họa tương tự trong tương lai”. Một việc làm không lấy làm lạ đối với những nhà dân chủ cuội nói chung, tuy nhiên cảnh giác với những hành động như thế này không phải là một việc làm thừa.
danlambao
Ảnh: Chụp từ bài viết đăng trên danlambao
Mạng lưới blogger Việt Nam là những ai??? Xin thưa, đấy là những con người trong một tổ chức không chính danh, được lập trái phép ở Việt Nam chúng lợi dụng danh nghĩa quyền tự do ngôn luận, được việc và nói những gì mình muốn để thể hiện cái tôi ý kiến chống phá Nhà nước, xúc phạm lãnh tụ cũng như chống lại chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Trong mạng lưới Blogger hiện nay có những thành viên chống phá Nhà nước có tiếng trong nước như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Đoan Trang, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Tường Thụy,... Đa số những thành viên của nhóm này đều tự lập cho mình một blog để đăng tải những nội dung chống Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Trong lời kêu gọi này, nhóm trái phép này đã ra tuyên bố kêu gọi mọi người đứng dây biểu tình, với mục đích tạo ra sự quy cũ trong hoạt động chống chính quyền, chúng đã vạch ra những hướng hoạt động cụ thể cho đợt biểu tình đồng loạt này như:
-         Thống nhất nội dung khẩu hiệu là : "Cá muốn sống, chúng tôi muốn sống" / "Fish want to live, to live we want"
-         Mang nơ vàng trên ngực áo
-         Thực hiện những cuộc thả tờ rơi bất ngờ, không công bố
-         Tổ chức những cuộc họp mặt liên kết giữa các hội, nhóm xã hội dân sự, nhân quyền, tôn giáo trong nước....
-         Tìm kiếm sự hỗ trợ từ các NGO, tổ chức bảo vệ môi trường trên thế giới, đặc biệt là Chương trình về Môi trường của Liên Hiệp Quốc (UNEP)
-         Kêu gọi và vận động những chuyên gia, trí thức Việt Nam trong và ngoài nước thành lập một tổ chức chuyên môn, độc lập về nghiên cứu môi trường tại Việt Nam.
-         Tổ chức những cuộc đi thăm, trao đổi với đồng bào ngư dân miền Trung, thực hiện phóng sự để ngư dân cất tiếng nói đến toàn thế giới.
-         ......
Một sự chuẩn bị rất chu đáo và bài bản từ những chi tiết nhỏ nhất. Vậy với những việc làm như thế thì người dân Việt Nam và các cơ quan chức năng cần làm gì?
Đầu tiên là phải nâng cao tinh thần cảnh giác với những hoạt động này, phần biệt những người yêu nước với những người lợi dụng lòng yêu nước của người dân để chống chính quyền, tuyệt đối không nghe theo những lời dụ dỗ của bất cứ một cá nhân nào, không biến mình thành một con bài trong tay người khác. Các cơ quan chức năng thực hiện đảm bảo an ninh trật tự, tuyết đối ngăn chặn những hoạt động, những dấu hiệu gây rối trật tự công cộng, tiến tới thực hiện các cuộc cách mạng màu.
Chúng ta phải trên tình thần: Giải quyết những mâu thuẫn xã hội trên nền tảng ổn định. Tuyệt đối không dùng bạo động để gây ra những hậu quả khác về mặt kinh tế.

Niềm Tin 
Câu chuyện mang tên: “gia đình cách mạng và họa diệt vong gần kề” được xem là tâm thư của Phạm Hồng Thúy, kỹ sư điện lực evn đang được tung hô khá mạnh ở trên mạng với những giọng điệu cho rằng: Đấy là câu chuyện có thật, là phản ánh tình hình ở Việt Nam,... với những luận điểm như: Việt Nam sẽ sát nhập vào làm một tỉnh của Trung Quốc, rồi kể ra những sự kiện như Trung Quốc thuê đất dài hạn ở Việt Nam để làm khu công nghiệp như Fomosa hay thuê đất trồng rừng ở biên giới phía Bắc,... Cùng với đó là những câu nói dẫn chứng từ những vị tướng lĩnh trong quân đội để lấy lòng tin của người đọc.
Phạm Hồng Thúy
Ảnh chụp từ bài chia sẻ  về câu chuyện trên mạng.
Bản thân tôi cũng đọc câu chuyện và nhận thấy một số vấn đề như sau:
Thứ nhất, trong bài viết có chi tiết, bố cô này là một Trung tướng quân đội, và bố cô đã nhờ một thượng tướng Công an thả cô ra vì cô tham gia biểu tình trái phép: “bố HT gọi điện cho chú N, thượng tướng công an, trước kia làm việc dưới quyền bố. Ngay sau đó HT được tự do và được một thiếu tá công an chở về nhà.” Một điều chắc chắn là nếu bác N đó là một thượng tướng công an thì tương đương với chức thứ trưởng, và một thứ trưởng Công an thì không thể nghe theo một trung tướng quân đội được.
Thứ hai, mục đích của bài viết là truyền thông điệp “Việt Nam sẽ sát nhập vào Trung Quốc” để đạt được sự tò mò của người đọc cũng như kích thích sự căm phẫn của cư dân mạng. Tuy nhiên, ai có thể khẳng định Việt Nam sẽ trở thành một xứ của Trung Quốc. Chúng ta đã mất nhiều năm để giành lại độc lập dân tộc, thống nhất non sông, không có cớ gì Việt Nam phải chấp nhận quy phục một Trung Quốc gian xảo hết. Sự quy phục đó chỉ là trên suy đoán hòng đẩy người dân đứng lên chống chính quyền.
Thứ ba, người Viết là cô Hồng Thúy cũng từng tham gia biểu tình trái phép và bị xử lí, rõ ràng đó là điều không có gì ngạc nhiên khi cô tiếp tục dùng ngòi bút của mình, bằng những hình ảnh của bố mẹ mình để tiếp tục cái nghiệp chống phá Nhà nước, thỏa mãn cái tức vì đã bị chính quyền xử lí.
Tôi cũng là một công dân Việt Nam, tôi yêu nước và tôi cũng hoàn toàn ghét sự bành trướng của Trung Quốc nhất là trong vấn đề tranh chấp trên biển Đông. Tuy nhiên, mọi thông tin đưa ra phải chính xác và kết luận phải đi từ những căn cứ có xác thực. Việc cho rằng Trung Quốc đầu tư, sai phạm ở Việt Nam, thuê đất ở Việt Nam là một căn cứ để chứng minh Việt Nam sẽ bán tương lai cho Trung Quốc, bán đi sự độc lập, tự chủ của mình hoàn toàn không thể chấp nhận được. Khách quan mà nói thì Trung Quốc hiện nay đang thực hiện việc đầu tư của các nước kém phát triển, điển hình trong đó là nước bạn Campuchia,...
Vấn đề với Trung Quốc hiện tại không chỉ là ghét bỏ mà phải vận dụng quan hệ một cách hợp lí, Trung Quốc là một thị trường rộng lớn, là cơ hội cho các nước đang phát triển. Nhưng kèm theo đó là việc phải đề phòng với những tư tưởng Đại Hán của Trung Quốc. Ghét bỏ nhưng phải trên cơ sở cái lí, chứ không chỉ cái tình.
Và thực sự, câu chuyện “tình lí” của tác giả đúng là một câu chuyện “made in Cali”.
Niềm Tin


Theo dõi camera được gắn sẵn trong siêu thị Tú Bắc cho thấy, Nguyễn Văn Hùng (49 tuổi, trú xã Nghi Phú, TP Vinh) và Nguyễn Cảnh Cường (28 tuổi, trú tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh) vào siêu thị Tú Bắc và có lời qua tiếng lại rồi Cường dùng tay tát vào mặt vợ của ông chủ siêu thị. Tiếp đó, hai bên tiếp tục "to tiếng", Nguyễn Văn Hùng bảo Cường lấy hai hộp sữa của khách hàng đang để trên bàn của siêu thị này (đứng chờ thanh toán tiền) ném ra đường. Hùng có nói: "Mi lấy hai hộp sữa đó ném ra ngoài đường cho tau" và Cường đã thực hiện. Sự việc ném, dậm, đạp cho đổ sữa trên đường ngay trước cửa siêu thị Tú Bắc và la hét gây sự chú ý của người đi đường và nhiều người cũng quay được video, đăng lên mạng xã hội Facebook. Tổng số tiền định giá của bảy hộp sữa Glico Icreo số 0 loại 800 g mà Cường và Hùng đã đập phá là 3.745.000 đồng.
Câu chuyện khởi phát được cho là do sau khi vợ chồng anh Cường mua hai hộp sữa Glico ICREO số 0 tại siêu thị Tú Bắc về cho con (năm tháng tuổi) sử dụng hết thì cuối tháng 5-2016, gia đình anh Cường đến mua hộp sữa thứ ba. Vợ anh Cường cho biết khi cho con uống hộp sữa thứ ba hết gần một nửa thì bé bị tiêu chảy, nôn ói và phải đưa đi bệnh viện. Nghi ngờ con bị tiêu chảy do sữa, anh Cường đưa hộp sữa nghi có vật thể lạ màu xanh, vón thành cục ở bên trong đến siêu thị Tú Bắc yêu cầu làm rõ. Ngày 29-5, đại diện ba bên là anh Cường, siêu thị Tú Bắc và Công ty TNHH Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu, phân phối sữa Glico ICREO số 0) gặp nhau nhưng không tìm được tiếng nói chung để giải quyết vụ việc. Đến ngày 12-7, anh Cường yêu cầu Công ty TNHH Phân phối SnB tiếp tục gặp gia đình để làm rõ sự việc nhưng vẫn không đi đến thống nhất để giải quyết.
sữa Glico ICREO
Ảnh và chú thích ảnh: Hình ảnh đập, ném sữa Glico ICREO số 0 trên đường Đinh Công Tráng (TP Vinh) ngay trước siêu thị Tú Bắc (Nguồn: Ảnh cắt từ video clip)
Theo thông tin từ báo chí, Trung tá Nguyễn Hữu Cường, Phó Trưởng Công an TP Vinh cho biết thêm: Hiện cả Cường và Hùng đang bị tạm giữ hình sự để phục vụ điều tra hành vi hủy hoại tài sản. Việc bắt khẩn cấp Cường và Hùng đã được VKSND TP Vinh phê chuẩn và đã thực hiện đúng trình tự, đúng pháp luật. Hùng có sáu tiền án về các tội trộm cắp, mua bán trái phép chất ma túy, đánh bạc. Khi lực lượng công an tiến hành khám nhà của Hùng thu giữ được một gói nhỏ heroin, một bộ quân phục cảnh sát (quân hàm Trung tá), một còng số 8 và hai thanh đao.
Điểm qua nội dung vụ việc này như trên để bạn đọc hình dung rõ hơn, khách quan hơn để có những ý kiến, phán xét cũng đa chiều, kiểm chứng thông tin hơn. Khi clip đăng trên fb hình ảnh anh Cường vứt những hộp sữa ra đường kèm những lời nói vu siêu thị Tú Bắc là hàng giả, hàng kém chất lượng…cộng đồng mạng đã dấy lên nhiều quan điểm trái chiều. Số đông ý kiến đến từ các mẹ bỉm sữa thì đồng loạt lên tiếng đòi tẩy chay siêu thị chuyên cung cấp các loại sữa này. Số đông còn lại lên tiếng chỉ trích hành động ngông cuồng của anh Cường.
Hiện nay, chưa có kết quả cuối cùng về kiểm tra chất lượng thực của nguồn Công ty TNHH Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu, phân phối sữa Glico ICREO số 0), vậy, với tư cách là một khách hàng khi đến siêu thị Tú Bắc mua sản phẩm sữa mà không hài lòng hay nghi ngờ với chất lượng sản phẩm thì cần tới trình báo cơ quan chức năng, xử lý vụ việc trên cơ sở pháp lý. Nếu khi phát hiện sản phẩm sữa mà bản thân mình mua ở siêu thị Tú Bắc có nghi vấn về chất lượng khiến con mình bị tiêu chảy phải nhập viện thì lẽ ra, anh Cường phải bình tĩnh, tỉnh táo, hành xử đúng pháp luật khi niêm phong hộp sữa và gửi lên cơ quan chức năng để làm rõ.
Và như vậy, nếu thực sự phía siêu thị Tú Bắc không đảm bảo chất lượng sản phẩm sữa thì sẽ bị cơ quan chức năng xử lý, người tiêu dùng tự tẩy chay và quyền lợi người con và gia đình anh Cường sẽ được đảm bảo. Tuy nhiên, không biết vì lý do nóng nảy, thương con phải nhập viên nên dẫn tới hành động bộc phát này hay những nghi vấn về nguyên do gạ tiền, không đạt được mục đích nên mới dẫn tới hành vi côn đồ như vậy? Hay do nguyên cớ nào khác? Tất cả vẫn còn là ẩn số khi mà người trong cuộc vẫn đang một phía giải thích khác nhau.
Về hành động khi đem vũ lực, phá hoại tài sản và gây an nguy tới sức khoẻ của người vợ chủ siêu thị là hành vi đáng báo động, không đúng với quy định của pháp luật, vụ việc đã bị camera cửa hàng ghi hình lại. Chưa nói đến việc, hành động chạy vào siêu thị cướp các hộp sữa của khách mua hàng đang đứng chờ tính tiền, ném ra ngoài đường, dùng những lời lẽ chửi rủa tới cửa hàng sữa Tú Bắc của anh Cường là hành vi vi phạm tội Gây rối trật tự công cộng. Bên nào sai thì đã có luật pháp xử lý, việc anh Cường gọi thêm người (Hùng – đối tượng đã có 6 tiền án, tiền sự, khi lực lượng công an khám xét nhà còn có cả số lượng ma tuý) tới địa điểm siêu thị Tú Bắc này và có những hành động côn đồ như vậy là hoàn toàn sai trái.
Luồng ý kiến của các mẹ bỉm sữa khi tỏ ra bênh vực hành động trên của anh Cường có thể dễ dàng giải thích khi sự bênh vực đó xuất phát từ tâm lý. Cuộc sống được nâng cao, hầu như những bà mẹ nào (ngôn ngữ mạng thường dùng là các mẹ bỉm sữa) cũng đều dùng sữa công thức của các hãng sữa trong và ngoài nước dùng thêm các bữa ăn dinh dưỡng cho con. Vì vậy, khi xem clip đăng với nội dung, một người bố ném sữa ra đường và vu cho siêu thị bán sữa chất lượng không đảm bảo nên con mình mới phải nhập viện thì chưa được kiểm chứng thông tin, chưa nghe thông tin đa chiều, chưa biết hành động người bố đó đúng hay sai thì với tâm lý thương con, tâm lý lo lắng của một người mẹ thường xuyên dùng sữa công thức cho con, họ lên tiếng bênh vực người bố trong clip trên cũng là lẽ thường tình. Tuy nhiên, sau khi cơ quan chức năng, báo chí vào cuộc phản ánh thông tin đa chiều, từ các phía liên quan thì nay, đa số các mẹ bỉm sữa đã hiểu ra vấn đề và khách quan hơn trong việc phán xét.
Qua sự việc trên, thiết nghĩ, mỗi một công dân, khi có vụ việc nào xảy ra thì nên để cơ quan chức năng, pháp luật xử lý thay vì hành xử theo cảm tính, côn đồ, dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật mà nhiều khi, bản thân không thể lường trước được hậu quả. Pháp luật xử lý theo “lý”, chứ không phải chạy theo chữ “tình” được. Vì vậy, đừng lấy lý do con nhỏ, con ốm đau hay đã bồi thường…để nguỵ biện cho hành vi vi phạm pháp luật của mình. Những lý do trên chỉ có thể khiến cho cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ tội hơn so với mức hình phạt mà thôi.

TRÙNG DƯƠNG
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, ông Trịnh Xuân Thanh đã từng là hai đại biểu quốc hội, cũng nhận được sự tín nhiệm của người dân. Tuy nhiên, tới thời điểm hiện tại, hai con người này đã bị loại bỏ tư cách đại biểu quốc hội. Tôi cho rằng, đó là một phán quyết xứng đáng và được người dân ủng hộ.
Nguyễn Thị Nguyệt Hường
Ảnh: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường – một con sâu đã bị bóc mẽ. Nguồn Internet
Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV tại đơn vị bầu cử số 5 TP Hà Nội (gồm các huyện Bắc Từ Liêm, Nam Từ Liêm, Đan Phượng, Hoài Đức) và trúng cử với tỷ lệ 78,51%. Ông Nguyễn Xuân Thanh cũng nhận được sự ủng hộ cao tại đơn vị bầu cử. Tuy nhiên, sau những thông tin được công bố về những sai phạm của hai đại biểu quốc hội này thì đích thân bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch quốc hội đã chủ trì cuộc họp và loại bỏ những con sâu của quốc hội Việt Nam.
Đây có thể xem là những con sâu cực lớn của chính trường đang làm mất niềm tin của người dân vào chính quyền. Việc tìm ra những sai phạm của những người là đại biểu của nhân dân, loại họ ra khỏi cơ quan quyền lực nhất của Nhà nước là một điều nên làm và là trách nhiệm của mọi người dân và các đơn vị chức năng. Đó cũng là một mong mỏi của người dân trong việc “chọn mặt gửi vàng”.
Đánh giá về việc hai đại biểu quốc hội bị phanh phui với những sai phạm như thế này, ắt hẳn người dân là người hả hê nhất, bởi họ đã diệt được một “mối thù” trong nội bộ, một con quỷ khát tiền, hút máu nhân dân. Quốc hội Việt Nam cần phải trong sạch, có như thế mới là đại diện cho quyền lợi của nhân dân. Để làm được điều đó, công tác kiểm tra, quản lí cũng phải được tiến hành thường xuyên, những lỗi sai phạm phải xử lí một cách nghiêm khắc.
Việc xử lí đối với những sai phạm nghiêm trọng này, theo quan điểm của chúng tôi, thì cần phải cũng cố chứng cứ, ít nhất cũng phải lấy lại được những tài sản đã bị chiếm đoạt trong thời gian qua, vì đó là tài sản của quốc gia, tài sản của nhân dân. Sau đó cần tiền hành xử lí theo đúng quy định của pháp luật để làm gương cho những trường hợp khác, đồng thời lấy lại lòng tin trong nhân dân.
Hi vọng rằng, trong thời gian tới, Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tiếp tục chỉ đạo quốc hội hoạt động hiệu quả đồng thời loại bỏ những vị đại biểu không có đủ tư cách, những con sâu làm xấu mặt quốc gia.
Niềm Tin


Trước đây, Mai Xuân Dũng được trong giới nhắc đến với cụm từ “ông trùm dân oan”, khi cầm đầu nhóm Cứu lấy dân oan (CLDO), cùng với thủ quỹ kiêm người tình Phan Cẩm Hường, cặp đôi “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” này giúp các “dân oan” giải ngân số quỹ khủng của nhóm này vào các cuộc ân ái, hò hẹn ở những địa điểm ăn chơi trác táng. Khi những hình ảnh cặp đôi này đang tay trong tay ở nhà nghỉ, những khuất tất trong việc minh bạch tiền quỹ, liên tục bị tố khai khống danh sách các “dân oan” để ăn chặn tiền, gạo của các “dân oan” từ nguồn “hỗ trợ” từ các đối tượng, các tổ chức, hội/nhóm phản động trong và ngoài nước thì với thâm niên của một con quỷ già, Mai Xuân Dũng lường trước được hậu quả khó lường nếu bản thân nói riêng và nhóm CLDO vẫn tiếp tục duy trì như cũ. Bởi vậy, y và người tình của mình đã tuyên bố nhóm CLDO tan rã mà không một bài viết hay công bố số liệu công khai tài chính minh bạch từ khi thành lập cho đến nay của nhóm này.
Tưởng chừng như qua “scandal” ôm số tiền khủng còn dư của nhóm CLDO sau khi tuyên bố nhóm này tan rã thì độ trơ trẽn, mặt dày của Mai Xuân Dũng cũng chỉ đến ngần ấy là hết cỡ. Nhưng, không. Sau khi tuyên bố nhóm CLDO tan rã không bao lâu sau đó, cáo già họ Mai này tiếp tục đẻ ra nhóm mới, lấy ngay họ mình làm tên cho nhóm, còn bày đặt chơi tiếng Anh: nhóm Mai information (thường dùng là Mai info, tạm dịch sang tiếng Việt: Thông tin của Mai).
Điều đáng nói ở đây, nếu như trước đây, khi nhóm CLDO còn hoạt động, Mai Xuân Dũng với Phan Cẩm Hường như hình với bóng trong tất cả các hoạt động trao gạo/mắm/muốn tới các “dân oan” – một phần công việc “giải ngân” số quỹ khủng mà nhóm này lợi dụng mác “dân oan” để khơi gợi lòng thương cảm của các đối tượng, tổ chức phản động trong và ngoài nước. Thì nay, trong các hoạt động, kể cả những trạng thái, hình ảnh mà Mai Xuân Dũng cập nhật trên mạng xã hội facebook, tuyệt nhiên không hề có mặt Phan Cẩm Hường – cô bồ bằng tuổi con ngày nào của họ Mai. “Đẻ” ra và đặt tên nhóm mang họ mình, Mai Xuân Dũng hòng 1 mình tự tung, tự tác lợi ích ở số ngân quỹ khủng từ nguồn “hỗ trợ”.
Mai Xuân Dũng
Ảnh và chú thích ảnh: Chân dung Mai Xuân Dũng và logo của nhóm Mai Info - một nhóm với bản chất ăn chặt tiền, gạo của “dân oan”, không khác gì nhóm CLDO từng tan rã trước đây 
(Nguồn: Internet)
Với tính cách lọc lõi, khôn ngoan, Mai Xuân Dũng tinh ranh khi mở rộng “địa bàn” hoạt động của nhóm Mai info. Nếu như CLDO tập trung vào đối tượng “dân oan”, đặc biệt là “dân oan” vùng Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) thì nhóm Mai info hầu như “phủ sóng” trên khắp các đối tượng nào nếu “cần giúp đỡ”. Đang cần tiền, ốm đau, đi biểu tình ăn vạ, khoác lên mình tấm áo khoác “dân oan”, lập được “thành tích” chống phá chính quyền…tất tần tật, sẽ được nhóm Mai info “thừa lệnh” các ông trùm “phản động” gửi tiền (tuỳ theo lệnh của người/tổ chức “hỗ trợ” phân phát).
Rút “kinh nghiệm” ở nhóm CLDO, Mai Xuân Dũng khôn ngoan khi tính toán từng bước đi của nhóm Mai info “đổi mới” hơn hẳn. Để không bị đồng bọn, các “dân oan” nghi ngờ, tố cáo và thậm chí là vạch mặt như hồi còn CLDO, Mai Xuân Dũng tỏ ra minh bạch khi liên tục công khai các khoản tiền từ các cá nhân/tổ chức phản động trong và ngoài nước gửi “hỗ trợ” trên facebook. Ngoài ra, y cũng thường xuyên đăng các bức ảnh chụp khi đi phát gạo/mắm/muối/mì chính…cho các “dân oan” – những đối tượng chủ yếu là người già, trẻ em – những thành phần không thể lao động, bị đám Mai Xuân Dũng lợi dụng trong việc cầm băng rôn, biểu ngữ “ăn vạ” ở các trụ sở của chính quyền, làm xấu hình ảnh của đất nước trước bạn bè quốc tế khi đến VN du lịch…
Lợi dụng người mẹ trẻ, hạn chế hiểu biết, có 02 con nhỏ là Đoàn Trương Vĩnh Phước, hòng xin lòng thương cảm, câu tiền từ các cá nhân khác. Bé Đoàn Trương Anh Thư và em trai của bé đã bị chính người mẹ của các em nói riêng và đám “dân chủ giả hiệu” nói chung lạm dụng từ khi các em còn nhỏ cho các trò hề gọi là “tuần hành ôn hoà” nhưng thực chất là biểu tình trái phép, gây rối trật tự công cộng, chống phá chính trị của đất nước. Các bạn đọc thường xuyên theo dõi sẽ không thể quên hình ảnh bé Đoàn Trương Anh Thư cùng em trai bé không được đến trường, không được vui chơi cùng bè bạn cùng trang lứa, ngược lại 02 bé bị đày ra đường giữa nắng nóng, mưa rét, khoác tấm áo rộng thùng thình với chi chít các dòng chữ mà bản thân 02 bé chưa thể nhận thức được nội dung của nó là gì…Hình ảnh 02 bé cùng những bé con nhà Nga Phủ Lý (Thuý Nga)…bị các bậc sinh thành sắp xếp cho đứng gần các bình gas, các vũ khí nguy hiểm đến sức khoẻ, tính mạng của các bé, bên cạnh là các biểu ngữ bịa đặt, vu cáo về chính quyền…để đăng lên mạng xã hội!
Nực cười hơn, Mai Xuân Dũng còn dựng lên trò hề rẻ tiền với mác trao giải “Người trẻ tuổi yêu dân chủ và bảo vệ môi trường” cho bé Đoàn Trương Anh Thư với số tiền thưởng là 5.000.000đ! Không bàn tới số tiền thưởng, vì đối với họ Mai, nghĩ nát óc để có tên cái giải và số tiền thưởng đi kèm nhằm giải ngân số quỹ của nhóm thì không phải là đơn giản. Điều đáng nói ở đây, liệu rằng, với độ tuổi của bé (tầm 6-7 tuổi), liệu bé có đủ nhận thức để hiểu khái niệm của “dân chủ” là gì hay không? Có thể, khái niệm và các hoạt động liên quan đến “bảo vệ môi trường” thì Đoàn Trương Anh Thư có thể nhận thức được, vì nó có thể đơn giản là những hành động nhỏ như: nhặt rác xung quanh mình, quét nhà, lau dọn nhà cửa…đó cũng là những công việc nhỏ nhưng góp phần vào bảo vệ môi trường nơi bản thân mình sinh sống. Đây chỉ là trò hề mà những đứa trẻ như Đoàn Trương Anh Thư và em trai của bé bị những người lớn đốn mạt, vô lương tâm như mẹ đẻ của chúng, Mai Xuân Dũng…lợi dụng hòng phục vụ cho mục đích chính trị thấp hèn mà thôi.
Và nhóm Mai Info mà Mai Xuân Dũng dựng lên chỉ khác tên gọi, còn bản chất thì đều giống như CLDO – nhóm đã tan rã do họ Mai cầm đầu: Lợi dụng mác “giúp đỡ” các đối tượng khác để khai khống, ăn chặn các nguồn “hỗ trợ” từ các cá nhân/tổ chức phản động trong và ngoài nước gửi về.

TRÙNG DƯƠNG
Phán quyết của Tòa Trọng tài bác bỏ "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc đơn phương vẽ ra trên Biển Đông đã giáng một đòn pháp lý nặng nề vào uy tín và hình ảnh của quốc gia này. Thế nhưng, một thực tế đã và đang diễn ra sau phán quyết này cho chúng ta thấy một điều rằng, “chủ nghĩa dân tộc” Trung Hoa đã và đang được thổi bùng lên dưới bàn tay nhồi nặn của những nhà cầm quyền Trung Quốc khi họ đang bị cô lập trên trường quốc tế. Phải khẳng định rằng, Trung Quốc là một trong những quốc gia trên thế giới có chủ nghĩa dân tộc cao nhất và mạnh mẽ nhất. Chính điều đó, một mặt tạo được sự đoàn kết dân tộc vững chắc trong nội bộ quốc gia đông dân nhiều đất này, mặt khác nó nhiều khi cũng là một sự cản trở lớn, nhất là khi chủ nghĩa dân tộc được biến thể sang chủ nghĩa dân tộc cực đoan thì những bạo lực và sự manh động được nảy sinh và lên ngôi là điều tất yếu.
 Ngay sau phán quyết của PCA về đường lưỡi bò mà Trung Quốc vẽ ra, trên các diễn đàn mạng xã hội nhiều thanh niên Trung Quốc đã hô hào phát động chiến tranh với Philippines, tẩy chay các sản phẩm, hàng hóa của nước này, và vẽ những bức tranh châm biếm người Philippines. Hơn 20.000 người dùng Internet ở Trung Quốc thậm chí còn ký tên vào lá thư ngỏ để phản đối phán quyết của Tòa Trọng tài. Như một sức mạnh lan tỏa, một loạt các ngôi sao đình đám của nước này có sức ảnh hưởng rộng lớn với người hâm mộ trong và ngoài nước cũng đăng đàn để biểu thị lòng yêu nước và kịch liệt phản đối lại phán quyết của PCA như: Triệu Vy, Lưu Diệc Phi, Huỳnh Hiểu Minh, Phạm Băng Băng, Lục Tiểu Linh Đồng, Dương Mịch, Lưu Khải Uy, Đường Yên, Trịnh Sảng, Lưu Thi Thi, Trương Hinh Dư, Lý Băng Băng, Hồ Ca… Một chuỗi hiệu ứng đủ khẳng định rằng, chủ nghĩa dân tộc đang được đốt lên trong những con người Trung Quốc đại lục.
Rõ ràng rằng, những hiệu ứng này cùng với những hành động đang được thể hiện thì Trung Quốc đang muốn khơi mào cho chủ nghĩa dân tộc luôn cháy âm ỉ được bùng cháy trong người dân họ về một viễn cảnh dùng sức mạnh của dân tộc để hiện thực hóa các âm mưu bành trướng và các hành động phi pháp đối với các quốc gia khác. Chính quyền Trung Quốc đang cố tình nhồi nhét tư tưởng sai trái lồng vào chủ nghĩa dân tộc đối với người dân để lấy được lòng tin cũng như sự ủng hộ cần thiết của nhân dân khi họ đang dần bị cô lập trên trường quốc tế về những hành động sai trái của mình. Vậy, do đâu mà những sự việc sai trái của Trung Quốc lại được nhân dân đón nhận và hùa theo một cách cực đoan đến như vậy?
Trung Quốc
Ảnh: Chủ nghĩa dân tộc đang là thứ vũ khí mà Trung Quốc sử dụng để giải quyết trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển, đảo (Nguồn: Internet)
Có thể nói rằng, chủ nghĩa dân tộc chỉ được phát huy mạnh mẽ trên nền tảng một tư tưởng đã được kiên định trong cả một quá trình, để rồi nếu một hành động nào gây tác động đến tư tưởng đó thì tất yếu chủ nghĩa dân tộc sẽ được bùng phát và trở thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ để tác động vào hành động đó. Và Trung Quốc cũng như thế, thực tế chỉ ra rằng những người trẻ ở Trung Quốc trong quá trình học tập được tiếp thu những kiến thức phiến diện về Biển Đông từ sách giáo khoa trong nhà trường, những kiến thức đó đã phản ánh đúng những vấn đề mà Trung Quốc đã và đang hành động như hiện tại, cho rằng phần lớn diện tích biển Đông thuộc về Trung Quốc. Học sinh Trung Quốc không bao giờ được dạy rằng còn có các nước khác tuyên bố chủ quyền với Biển Đông theo luật pháp quốc tế, cũng không ai nói với họ rằng yêu sách chủ quyền quá đáng của Trung Quốc bị các nước khác phản đối.
Chính hình thức giáo dục mang nặng tính dân tộc chủ nghĩa của Trung Quốc đã khiến học sinh, sinh viên nước này gần như không biết những gì đang diễn ra trên Biển Đông, cũng như các quyền lợi chính đáng theo luật pháp quốc tế của các nước khác trong khu vực ở vùng biển chiến lược đó. Mục đích mà chính quyền Trung Quốc đang cố nhồi nhét nhận thức sai lệch về "đường lưỡi bò" là góp phần thổi bùng ngọn lửa dân tộc chủ nghĩa ở Trung Quốc sau khi Tòa Trọng tài ra phán quyết có lợi cho Philippines. Những giọng điệu thể hiện tư tưởng diều hâu, dân tộc chủ nghĩa có thể thu hẹp không gian để chính phủ Trung Quốc hướng tới giải pháp đàm phán hòa bình với các quốc gia có tranh chấp trong khu vực, khiến căng thẳng tiếp tục leo thang.
Rõ ràng rằng, để thực hiện những mưu đồ bành trướng của mình Trung Quốc đã và đang thực hiện rất nhiều chiêu trò để phục vụ cho ý đồ của họ. Một mặt họ cố tình gia tăng sức ép cũng như các hành động phi pháp bên ngoài, mặt khác họ vẫn tìm cách để giữ lửa niềm tin của người dân họ với những hành động mà chính phủ đang cố tình làm sai. Đó là những hành động nguy hiểm mang tính lâu dài mà nhiều nước trong đó có Việt Nam cần nhìn nhận để có cách ứng phó cũng như lên án các hành động sai trái của Trung Quốc để tranh thủ dư luận quốc tế mà hạ nhiệt chủ nghĩa dân tộc Trung Hoa đang được nhen nhóm và thổi bùng.
Mọi việc sẽ được đổi thay chỉ khi nhận thức được thay đổi,khi nhận thức của người dân Trung Quốc hiểu rõ sự sai trái của chính phủ nước mình thì cũng là lúc mộng bành trướng cũng như các hành động sai trái sẽ được chấm dứt vĩnh viễn và ngọn lửa niềm tin cho những tham vọng mà giới cầm quyền Trung Quốc theo đuổi cũng tan biến theo.

Hiểu Minh
Đoan Trang – nữ “dân chủ” nổi tiếng không chỉ độ “hot” về sự lì lợm, trơ tráo trong việc chống phá nền chính trị Việt Nam mà còn giành giải nhất về độ “dâm chủ” khi bị phát hiện bồ bịch với Lã Việt Dũng trong nhà nghỉ hay tin đồn “tình một đêm” với nhiều “nam dân chủ” khác. Trong thời gian gần đây, người ta rất hiếm khi thấy Đoan Trang xuất hiện trong các cuộc biểu tình trái phép, tụ tập đông người ngoài đường phố, luôn mồm gào thét, gây náo loạn những khu phố mà bọn chúng đi qua cùng đồng bọn – hình ảnh thường thấy trước đây của cô gái đã ngoài 30 tuổi này. Với lý do bị thương ở chân nên Đoan Trang thường xuyên ở nhà làm “anh hùng bàn phím”. Có lẽ, do ở nhà, không vận động và chỉ ngồi một chỗ “chém gió” nên hình ảnh mới nhất được thị đăng trên facebook với thân hình béo múp, khiến cho cái chân bị đau như bị đè nén bởi khối thịt sồ sề ở phía trên nó, nhìn Đoan Trang di chuyển không khác gì thùng phi di động. 
Không có công việc lao động chân chính, kiếm tiền bằng hành nghề “anh hùng bàn phím” nên Đoan Trang chuyên viết bài với nội dung xuyên tạc, bịa đặt và vu khống tình hình tại Việt Nam cho các trang tin phản động nước ngoài, các trang thuộc Luật khoa tạp chí, VOICE – chân rết của tổ chức khủng bố Việt Tân. Vụ PCA tuyên bố Philippines thắng kiện TQ, Đoan Tranh tỏ ra hoạt bát khi biên ngay bài với tiêu đề “Vì sao Việt Nam không thể kiện Trung Quốc như Philippines?”. Trong đó, nội dung như sau:
“Cái khó tất nhiên sẽ có phần nằm ở vấn đề nhân sự, chẳng hạn trình độ của đội ngũ luật sư. Tuy nhiên vấn đề chính không phải ở đó mà là ở sự hợp tác của “Đảng và Nhà nước”  (…) Trong trường hợp Nhà nước CHXHCN Việt Nam dám kiện Nhà nước CHND Trung Hoa về vấn đề chủ quyền, mình hứa sẽ tham gia làm hồ sơ MIỄN PHÍ và thề sẽ đi theo đến cùng, với một điều kiện là Bộ Công an phải nộp hết tài liệu đảng đã ký với Trung Quốc ra đây. Tất cả những cái này, nếu thành văn bản, chắc chắn đều có dấu 'mật' của quý Bộ”.       
Với luận điệu này của Đoan Trang, tôi xin có mấy lời sau:
Thứ nhất, nữ “dâm chủ” này đổ lỗi cho việc “vấn đề nhân sự”, ở đây, Đoan Trang này nói thẳng ra rằng, đó là “trình độ của đội ngũ luật sư”… Phải chăng, thị đang nói đến những LS như Võ An Đôn, Trần Vũ Hải, Lê Luân…trong thời gian qua, không trau dồi năng lực, kiến thức về nghề luật sư, không tham gia bào chữa cho các nhân thân mà chỉ chăm chú vào những soi mói, “vạch lá tìm sâu” và chuyên vu khống, xuyên tạc tình hình VN trên mạng xã hội và trên các trang mạng lề trái.      
Đoan Trang
   Ảnh và chú thích ảnh: Càng bị thương ở chân, nữ “dâm chủ” Đoan Trang càng béo, thân hình sồ sề như mẹ U50 dù chưa chồng (Nguồn: Internet)
Tuy nhiên, những thành phần Luật sư biến chất như trên chỉ là con số ít, nó không ảnh hưởng tới chất lượng tới đội ngũ Luật sư hiện nay của nước ta. Còn đội ngũ Luật sư hành nghề chân chính khác, họ vừa có tâm, vừa có tầm thì những vụ kiện nào, nếu nắm đủ tài liệu thì việc thắng kiện không phải là vấn đề lo ngại. Vịn vào lý do “trình độ của đội ngũ luật sư” còn hạn chế, Đoan Trang đang lấp liếm, đổ lỗi để đánh tráo khái niệm, hòng lái dư luận hiểu theo nguyên do này mà VN không dám kiện TQ như Philippines từng làm! 
Thứ hai, Đoan Trang nói rằng, “vấn đề chính không phải ở đó mà là ở sự hợp tác của “Đảng và Nhà nước”. Như đã phân tích ở các bài viết trước, việc khởi kiện TQ như Philippines đối với VN không phải là một sớm, một chiều và dễ dàng. Bởi ngoài yếu tố chính trị, còn liên quan đến yếu tố đồng minh, quân sự… Philippines khởi kiện TQ không phải liên quan đến đòi chủ quyền biển đảo mà chỉ kiện TQ ở “đường chín đoạn” – mà VN ta quen gọi là “đường lưỡi bò”. Chưa kể đến, đằng sau Philippines là sự hậu thuẫn của Mỹ. 
Đoan Trang ranh mãnh khi đưa ra nguyên do này hòng vu cáo chính quyền VN đang sợ sệt TQ, vì “bao che” và “đi đêm” cho “hành xi xâm phạm chủ quyền của TQ” nên mới không dám khởi kiện TQ. 
Theo dõi thông tin từ các trang tài liệu, với những gì mà tân Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã tuyên bố và đã làm thì rất có thể là trong thời gian tới, Philippines sẽ bắt tay đàm phán song phương với TQ, không loại trừ khả năng bắt tay hợp tác "đôi bên cùng có lợi". Và, một khi “đôi bên cùng có lợi” với cái bắt tay đó thì liệu VN có thể đơn phương khởi kiện TQ như Philippines từng làm? Liệu, có loại trừ khả năng, khi Philippines và TQ bắt tay hợp tác “đôi bên cùng có lợi”, để đẩy VN nằm vào thế khó, có thể dẫn đến tranh chấp và đối đầu với cả TQ lẫn Philippines thì thái độ của chúng ta sẽ như thế nào đối với Philippines?
Theo thông tin bên lề, đêm ngày 14/7/2016, trong khi bờ Việt Nam đang đón dàn phóng tên lửa Spyder mới mua để giữ gìn và bảo vệ quân sự, an ninh cho nước nhà phòng khi có “khách không mời mà đến”, gây nguy hại tới an ninh quốc gia thì ngoài khơi, Philippines lén lút cắm cờ lên bãi Đá Bắc (thuộc cụm Song Tử của nước ta). Lập tức, các chiến sĩ, cán bộ ở Lữ 146 Hải Quân có những phản ứng kịp thời, Philippines mới rút khỏi. 
Ngoài ra, sau Philippines là có Mỹ bệ đỡ. Trước khi có phán quyết của PCA, tàu chiến của Mỹ đã chạy lướt qua các đảo do TQ cưỡng chiếm, bồi đắp và xây dựng, như để “trêu ngươi” TQ rồi. Xin được nhắc lại và tái nhấn mạnh rằng, vụ kiện của Philippines đối với TQ là vụ kiện để PCA giải thích và tái khẳng định UNCLOS chứ không phải là ra phán quyết về chủ quyền của các bên. Vụ kiện có ý nghĩa lên án sự trâng tráo, mặt dày của China về “đường chín đoạn” phi lý, phi pháp để cho Thế giới biết, chứ PCA không thể bắt TQ thi hành, ngoại trừ chính bản thân TQ. 
Thứ ba, ả ta “hứa sẽ tham gia làm hồ sơ miễn phí và thề sẽ đi theo đến cùng” nếu phía VN kiện TQ nhưng với điều kiện là “Bộ Công an phải nộp hết tài liệu Đảng đã ký với TQ ra đây”! Đọc đến đây, tôi không khỏi nực cười với luận điệu vừa tỏ ra kênh kiệu bản thân mình là thánh số một, vừa tỏ ra ảo tưởng nghĩ bản thân mình giỏi giang đến nỗi, để có được sự góp mặt của Đoan Trang, phía Bộ Công an “phải nộp hết tài liệu” cho ả ta, đặc biệt là những văn bản có dấu mật. Với “thành tích” trong quá khứ, từng là một phóng viên báo chí bị đuổi việc do phong cách làm việc không chuyên nghiệp, không có tâm với nghề, sau đó hành nghề bằng bồi bút cho các trang mạng lề trái, phản động, xuống đường biểu tình trái phép với sự giật dây, điều khiển của tổ chức khủng bố Việt Tân…thì liệu Đoan Trang có phải là gương mặt sáng giá nhất về phẩm chất đạo đức cũng như năng lực để phía Bộ Công an nói riêng phải đánh đổi sự bảo mật, an toàn của cả quốc gia, giao cho ả ta hay không?
Cuối cùng, xin tái khẳng định một lần nữa tới ả nữ “dâm chủ” Đoan Trang nói riêng và đám “zân chủ giả cầy” đang lu loa lợi dụng Philippines thắng kiện TQ để có những hành động khích động, chống phá Đảng, Nhà nước, xuyên tạc, bịa đặt hòng lái dư luận có những hiểu nhầm cơ bản về vấn đề chủ quyền biển đạo và kiện TQ, vấn đề của VN hiện nay là: "Việt Nam tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chủ quyền đối với nội thủy và lãnh hải, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam được xác định phù hợp với Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, cũng như tất cả các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam liên quan đến các cấu trúc địa lý thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”.
TRÙNG DƯƠNG

Thời gian hiện tại, tất cả truyền thông cũng như các bên có tranh chấp trên biển Đông với Trung Quốc đã và đang chú tâm nhìn vào từng bước đi cụ thể của PCA trong vụ việc Philippines kiện Trung Quốc. Và với người Việt cũng như thế, một bộ phận đã và đang ngất ngây vì một “đòn pháp lí” mạnh mẽ đã được giáng xuống đầu Trung Quốc, một quốc gia với tư tưởng bành trướng và bất chấp luật pháp quốc tế. Và thực tế rằng, đa phần dư luận người Việt đều ủng hộ việc Philippines kiện Trung Quốc. Có không ít sự ngưỡng mộ, thậm chí ca ngợi cho động thái của Philippines, và có cả ý kiến cho rằng Việt Nam nên tham gia vụ kiện hoặc tự khởi kiện Trung Quốc. Vậy người Việt có hoan nghênh quá sớm khi vấn đề còn cả một chuỗi dài có thể gây hại ?!
Có thể nói rằng, phán quyết của PCA mặt tốt đẹp rõ nhất chính là phủ nhận "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc vẽ ra. Tuy nhiên, bên cạnh đó hán quyết này lại đang mang trong mình như “mầm gây hại” đối với Việt Nam đặt ra cho Việt Nam những trở ngại và thách thức lớn bao gồm và không giới hạn những nguy cơ tiềm ẩn ảnh hưởng tới các tuyên bố chủ quyền, cũng như việc chấp pháp trên thực địa của Việt Nam và những vấn đề kéo theo từ thái độ của các bên liên quan mà mạnh mẽ nhất chính là Trung Quốc.
Bị giáng đòn pháp lý, Trung Quốc sẽ tìm cách khuấy động Biển Đông
Ngay trước khi tòa ra phán quyết, Trung Quốc đã có những động thái phản ứng quyết liệt, như điều máy bay dân sự ra hạ cánh ở hai đảo nhân tạo phi pháp tại Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam), đặt lực lượng ứng phó khẩn cấp ở thủ đô Bắc Kinh vào trạng thái trực chiến. Trung Quốc còn ngang ngược rằng bản thân không phải "ỷ lớn hiếp nhỏ", mà chính là những quốc gia kia đang "ỷ nhỏ hiếp lớn" và cảnh báo sự "nhẫn nhịn" của Trung Quốc "có giới hạn".
Theo đó, lực lượng chấp pháp của Trung Quốc (ngư chính, cảnh sát biển, tàu cá dân sự do quân nhân điều khiển) sẽ trở nên đặc biệt hung hăng, sẽ có nhiều vụ đâm chìm tàu cá của các nước liên quan trong đó có Việt Nam. Do đó, chúng ta thấy được một điều rằng, việc sau phán quyết của PCA thì Trung Quốc sẽ không chịu giảm nhiệt những hành động ngang ngược bất chấp pháp lí đối với các quốc gia có tranh chấp mà có thể mạnh mẽ hơn nhằm gia tăng động thái căng thẳng cũng như tìm một hướng lái khác cho những hành động của mình cũng như tránh chịu dư luận quốc tế đang “bùng nổ” đối với họ.
đường lưỡi bò
Ảnh: Yêu nước nên nhìn nhận toàn diện đừng nên phiến diện kẻo nhận lấy sai lầm (Nguồn: Internet)
Động thái của chính quyền của Philippines
Phải khẳng định rằng Phil khởi kiện Trung Quốc bởi lợi ích của họ trên vấn đề chủ quyền với Trung và một mục đích khác là tìm hướng đi mới có lợi hơn cho đất nước họ với Trung Quốc chứ không hề suy nghĩ gì cho Việt Nam mà chúng ta đừng nên cảm ơn vội. Sau phán quyết của PCA, chắc chắn một điều rằng chính quyền Manila sẽ tuyên truyền rằng đây là một thắng lợi lớn đối với nhân dân Phil trên con đường ngoại giao quốc tế cũng như đấu tranh để bảo toàn lãnh thổ chủ quyền đất nước tạo niềm tin cho nhân dân và chính quyền hiện tại.
Tuy nhiên, mục đích của giới cầm quyền Manila sẽ là xa hơn so với những gì hiện tại đang diễn ra. Đó chính là việc  chính quyền Manila sẽ tiến hành đàm phán phân chia quyền khai thác (bao gồm cả thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế...) với Trung Quốc. Bởi Phil thừa hiểu rằng, việc họ tìm một lối đi êm đẹp có lợi cho quốc gia họ sẽ tốt hơn rất nhiều nếu họ cứ mãi đặt đất nước mình luôn trong tình trạng xích mích và đối đầu với một nước lớn và hùng mạnh như Trung Quốc. Còn về Trung Quốc, nếu sau khi đạt thoả thuận với Phil thì họ sẽ chơi rắn với tất cả các quốc gia chưa đàm phán (sẵn sàng sử dụng các sức ép kinh tế, ngoại giao, quân sự). Và khi đó, một sức ép không hề nhỏ cũng như khó khăn sẽ đổ lên Việt Nam nhất là khi vấn đề quốc tế cũng như mâu thuẫn nhiều bên được ổn thỏa với Trung Quốc. Đó là điều mà Việt Nam không hề mong muốn!
Góc độ chủ quyền!
Một vấn đề rất đáng lưu ý mà dường như người dân Việt Nam hiện chưa biết hoặc chưa quan tâm đến rằng, trong phán quyết của PCA đã phán quyết rằng tất cả các đảo nhân tạo đều không có cơ sở đế đòi hỏi chủ quyền (trong đó gồm cả đá của Việt Nam): “Không một cấu trúc nào ở Trường Sa có khả năng suy trì đời sống con người ở đó nên không điểm nào có vùng đặc quyền kinh tế hay vùng thềm lục địa”.
Từ đó suy ra rằng, những bãi nổi bãi chìm đều là bãi đá tự nhiên và không một ai có thể tuyên bố chủ quyền đối với nó thì như thế những Thị Tứ, Bến Lạc, Nam Yết, An Bang, Sinh Tồn, Song Tử và các thực thể khác đều là đảo đá, hoặc giả sử Việt Nam cho chúng là đảo đá, không có vùng đặc quyền kinh tế thì Việt Nam cũng nên xét về từ bỏ tuyên bố chủ quyền với các thực thể này. Đó là một điều vô cùng tai hại và khó chấp nhận, bởi chủ quyền không bàn cãi với các chứng tích lịch sử của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không ai có thể phủ nhận. Những phán quyết này đã và đang đe dọa nghiêm trọng đến chủ quyền những bãi đá, những hòn đảo bồi đắp mà Việt Nam bấy lâu nay làm chủ.
Do đó, việc phán quyết của PCA bên cạnh việc phản bác và chấm dứt tuyên bố “đường lưỡi bò” là có lợi cho Việt Nam thì cũng có những tác động không hề nhỏ đối với Việt Nam về chủ quyền và an ninh lãnh thổ, chủ quyền. Do vậy, quan tâm những vấn đề có lợi ích đối với quốc gia và đất nước, chúng ta cần nhìn nhận nó một cách cụ thể và sâu rộng chứ không nên nhìn ở một khía cạnh để rồi tung hô và hùa theo nó. Sự vô trách nhiệm trong cách nhìn nhận vấn đề có liên quan đến quốc gia chính là việc tự mình đánh mất đi những lợi ích to lớn cho đất nước và cũng tự tay mình đốt lấy những thứ mà quốc gia và dân tộc đang cố nắm giữ lấy. Yêu nước cần phải tỉnh táo, nếu cảm thấy chưa đủ tỉnh táo thì tốt nhất đừng nên kêu gọi yêu nước!
Hiểu Minh


Phản đối Formosa, “bảo vệ môi trường”? Tất cả chỉ là nguỵ biện, là lớp vỏ nhằm che đậy đi bản chất thực sự bên trong thứ gọi là “đấu tranh” cho “dân chủ”! Trước đó, trong bài viết Nếu thực sự biểu tình vì “bảo vệmôi trường”, tại sao lại dùng biểu ngữ, băng rôn vu cáo, kích động?”, kenhvietnam đã thông tin kịp thời tới bạn đọc những chiêu trò, màn kịch vụng về của đám “zân chủ giả cầy” trong việc lợi dụng ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra tại một số tỉnh miền Trung, lợi dụng việc Philippines khởi kiện và đã được Toà Thường trực Liên Hợp Quốc (PCA) tuyên bố thắng kiện Trung Quốc trong việc đòi kiện sự vô lý của “đường chín đoạn” – thứ mà Việt Nam ta quen gọi là “đường lưỡi bò”, chứ không phải quốc gia này đòi kiện chủ quyền để tụ tập đông người, giơ băng rôn, biểu ngữ xuyên tạc, bịa đặt và vu khống chính quyền trong vụ việc Formosa, chúng kích động một bộ phận người dân thiếu hiểu biết có những hành động quá khích hòng tiến tới bạo loạn.
Nhóm “dân chủ” ở TP. Hồ Chí Minh tỏ ra thay đổi chiêu trò liên tục khi ngày 17/7 vừa qua, bọn chúng không sử dụng chiêu trò cũ rích, đó là tụ tập đông người, biểu tình trái phép với băng rôn, khẩu hiệu tại các địa điểm có đông khách du lịch và các khu vực buôn bán sầm uất… Chúng tỏ ra “hiện đại” hơn bằng việc thay vì tụ tập đông người đi bộ biểu tình thì nay, chúng tụ tập đông người đi xe máy. Và chúng “bảo vệ môi trường” bằng sự dày đặc những hình ảnh phản cảm về việc dàn hàng ba, hàng 4 trên các cung đường, trên tay còn cầm băng rôn, biểu ngữ trước gió bay phấp phới, gây cản trở tầm nhìn, gây ảnh hưởng tới tính mạng của những người tham gia giao thông khác.
Hoàng Dũng
Ảnh và chú thích ảnh: Dàn hàng ngang thành hàng ba, hàng bốn, nhả khói vào mặt người dân đi đường, giơ băng rôn, biểu ngữ che khuất tầm nhìn giao thông của những người đi đằng sau…đây là những cách mà Hoàng Dũng cùng đồng bọn đang biểu tình vì “bảo vệ môi trường”! (Nguồn: Ảnh cắt từ clip).
Cầm đầu nhóm đi xe máy với nhan nhản lỗi vi phạm Luật ATGT núp bóng “bảo vệ môi trường”, “phản đối Formosa” không ai khác, chính là “zân chủ cuội” Hoàng Dũng. Từ sau khi tham gia vào trò hề tự ứng cử do đàn anh Nguyễn Quang A khởi xướng và thất bại thảm hại, bẽ bàng tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú, với số phiếu tín nhiệm từ người dân sống tại địa phương quá thấp so với quy định, Hoàng Dũng chính thức chấm dứt mộng tưởng bước vào con đường chính trị một cách đàng hoàng. Vì vậy, sau vụ bị mất mặt vì người dân không tin tưởng đó, Hoàng Dũng điên cuồng hoạt động chống phá Nhà nước, cấu kết với các đối tượng, hội, nhóm khác trong việc gây rối chính trị, vu khống chế độ.  
Nếu như hồi Nguyễn Văn Đài chưa bị bắt, hội Anh em dân chủ (AEDC) ngoài Bắc phát triển rầm rộ, tuy nhiên, kể từ khi Đài đã bị “tắt”, như “rắn mất đầu”, hội này không tan rã nhưng không hề có hoạt động nào nổi bật, dù lẻ tẻ. Ngay cả hoạt động kêu gọi đồng bọn chữ ký, thả tự do cho Nguyễn Văn Đài mà những thành viên khác trong nhóm AEDC này cũng không đạt được con số ban đầu đề ra. Lợi dụng sau khi Nguyễn Văn Đài bị bắt, hội AEDC không thể có hoạt động nào nổi bật để tranh giành sự ảnh hưởng, độ “hot” trong nước và để ganh đua “thành tích” nộp báo cáo lên các ông “trùm” phản động, hưởng hoa hồng, Hoàng Dũng lập tức đẩy mạnh các hoạt động chống phá chính quyền của nhóm Con đường VN (CĐVN).
Điểm chung của 2 hội, nhóm này đều là dưới sự điều khiển của tổ chức khủng bố Việt Tân, nếu như Nguyễn Văn Đài là thành viên cao cấp của tổ chức phản động này thì Hoàng Dũng cũng không phải “dạng vừa” khi cũng là một trong những thành viên chủ chốt của tổ chức ngoại vi VOICE – một chân rết trực tiếp của Việt Tân tại Việt Nam. Như người VN ta có câu: “người 05 lạng, kẻ nửa cân”, tuy nhiên, hội AEDC đã bị thiệt hại nặng nề khi đã bị “mất đầu” Nguyễn Văn Đài, còn CĐVN thì Hoàng Dũng, sức trẻ cộng với nhiều âm mưu, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Vì thế, lợi dụng vụ ô nhiễm môi trường do Formosa tại Hà Tĩnh, việc Philippines thắng kiện TQ trong việc bác bỏ “đường chín đoạn”, lợi dụng tâm lý đám đông, không có thiện cảm với TQ của đại đa số người VN, Hoàng Dũng cầm đầu nhóm tổ chức biểu tình trái phép, gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật khi tụ tập từng đám đông đi xe máy.
Với biểu ngữ “Vì công lý và hoà bình trên biển Đông, vì nhân phẩm và mạng sống của ngư dân VN, phải kiện Trung Quốc”…, đám người tại TP.Hồ Chí Minh không biết đòi “nhân phẩm và mạng sống của ngư dân VN” bằng hành động thiết thực ra sao, thực tế ở đây, chúng đang gây nguy hiểm cho “nhân phẩm và mạng sống” của chính người tham gia giao thông cùng tuyến đường với bọn chúng. Hành vi dàn hàng ngang, hàng ba, lạng lánh, đánh võng có thể gây tai nạn đối với người đi cùng chiều, giơ băng rôn, biểu ngữ trên cao, bay phấp phới theo chiều gió đã làm mất tầm nhìn của những người tham gia giao thông ở phía đằng sau…
Vậy, liệu chúng có đáng nhân danh “vì nhân phẩm và mạng sống của ngư dân VN” hay không khi mà chúng đang thực hiện hành vi gây nguy hiểm tới sức khoẻ và tính mạng của những người tham gia giao thông tại các tuyến đường mà chúng đi qua tại TP.Hồ Chí Minh. Ngoài ra, việc bọn chúng tụ tập đông người, cưỡi trên chiếc xe máy, dàn hàng ba, hàng bốn hò hét, gây ồn ào, náo loạn, ảnh hưởng tới không chỉ người tham gia giao thông mà còn người dân sống khu vực bên cạnh những tuyến đường bọn chúng đi qua.
Không chỉ dừng lại, từng đoàn xe máy của bọn chúng đi qua, để lại những làn bụi trắng xoá, khói xăng nghi ngút…gây ô nhiêm không khí nghiêm trọng. Chúng dừng lại uống nước khi khát, ăn bánh khi đói nên vỏ chai lọ, túi nilong…vứt bừa bãi trên các đống cỏ, bên vệ đường… Những hành động trên của bọn chúng đã khiến cho người dân trên các tuyến đường mà bọn chúng đi qua, những người tham gia giao thông rất bức xúc và lên án.
Không biết, khái niệm “bảo vệ môi trường” được đám “zân chủ giả cầy” này hiểu như thế nào, không biết chúng biểu tình trái phép “bảo vệ môi trường”, “bảo vệ nhân phẩm và tính mạng ngư dân VN” ra sao nhưng những hành động hiện nay của chúng như: đi xe máy dàn hàng ngang thành hàng ba, hàng bốn, xả rác thải bừa bãi, thải khói xăng, bụi mù mịt, hò hét, gây náo loạn… đã, đang và sẽ trực tiếp gây ô nhiễm môi trường  trên các tuyến đường mà bọn chúng đi qua. Bảo vệ môi trường chính là ý thức tự giác bằng những hành động dù nhỏ nhưng thiết thực nhất, chứ không phải là ở cái mồm lu loa, làm trò hề giơ băng rôn, biểu ngữ, tụ tập đông người là “bảo vệ môi trường” như đám “zân chủ giả cầy”, mà cầm đầu là Hoàng Dũng đã thực hiện ngày 17/7 vừa qua.

TRÙNG DƯƠNG
Ngày 12 tháng 7 vừa qua, Tòa trọng tài quốc tế ở La hay, Hà Lan đã chính thức công bố phần thắng trong vụ kiện giữa Trung Quốc và Philippines trong vấn đề tranh chấp một số đảo ở Biển Đông thuộc về Philippines. Thực tế, phán quyết của tòa có rất nhiều điều bất lợi cho Việt Nam, và trên lý thuyết pháp lý chúng ta đã mất đi khá nhiều đảo, gây ra rất nhiều yếu tố đặc biệt khó khăn khi Việt Nam đấu tranh đòi chủ quyền. Nhưng thiên hạ lại không mấy ai thèm để ý đến, chỉ với một chiêu đơn giản của phương Tây đã làm cho dư luận trong nước lên cơn sốt, phát rồ vì sung sướng sau cái phán quyết vô thưởng vô phạt ấy, đồng thời nở rộ lên biết bao nhiêu cái gọi là “phong trào ủng hộ công lí được thực thi”. Cũng chính từ sự ngu ngơ dại khờ không hiểu chuyện của một cơ số người mà “con chó” Việt Tân lại nhảy xổ vào như bao lần để rồi tung hỏa mù dư luận, kiếm chác trên chính sự thiếu hiểu biết của nhân dân ta. Liên tiếp trong mấy ngày gần đây, Việt Tân đã ồ ạt tung  tin kiểu“ủng hộ Philippines”, “ủng hộ công lí”, kêu gọi Việt Nam theo chân Phi kiện Trung Quốc, hay mới đây nhất là lời trần tình “nhục nhã” của Việt Tân “thay lời nhân dân Việt Nam”.
viet tan
Việt Tân lấy tư cách gì để đại diện cho nhân dân Việt Nam ?
          Những bài viết mới đọc qua cũng đủ khiến “nổi da gà” khi mà từ trước đến nay, Việt Tân luôn được biết đến với hình ảnh “một con bạch tuộc nhiều vòi”, sử dụng chiêu bài chiến lược là lợi dụng những vấn đề trong nước để xuyên tạc, bịa đặt, hướng lái dư luận và chính kiến của người dân vào con đường chống đối Đảng, nhà nước, vùi dập, nói xấu chế độ, bộ máy chính quyền để rồi “hút máu” dân tộc Việt Nam và kiếm chác từ những “người cha nuôi” bu Mỹ. Ấy vậy mà lần này, từ một kẻ “lòng lang dạ sói” như thế, Việt Tân lại giở giọng “ủng hộ cho hòa bình và chính nghĩa” đã thực sự khiến cho nhiều người không khỏi thốt lên vì sự nực cười đến khinh bỉ cho vụ việc “mèo khóc chuột”, “nước mắt cá sấu” này.
Liệu Việt Tân có thấy hổ thẹn chút nào không khi xúi giục người dân chạy đi ủng hộ cho cái đất nước “ăn cướp” các đảo Thị Tứ và Song Tử Đông của dân tộc Việt Nam rồi ngang nhiên đặt quận huyện trái phép, biến nó thành lãnh thổ của mình? Việt Tân có biết đến cảm giác “nhục nhã” nữa không khi chính từ đây, cái đất nước mà chúng đang kêu gọi ủng hộ đó sẽ có thêm cơ sở pháp lý để tiếp tục ăn cướp công khai biển đảo của Việt Nam, để rồi lấy đất của dân tộc Việt Nam ra mà đàm phán “buôn chia” với Trung Quốc?
Thế nào là nhận giặc làm cha, thế nào là dẫm đạp lên mồ mả của các liệt sĩ đã ngã xuống vì để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ Quốc, thế nào là lợi dụng lòng yêu nước để “chó dại hóa” dư luận, thế nào là đeo silip vào mồm để rồi vì tiền mà sủa càn tiếp tay cho bọn cướp nước? Thiết nghĩ rằng, Việt Tân thừa hiểu. Bởi chính họ có yêu thương quan tâm cái khỉ khô gì tới đất nước Việt Nam này, cái Việt Tân cần chẳng phải là một sự bảo trợ lâu dài để dùng cái mác “dân chủ nhân quyền” ngửa tay xin tiền rồi sống cho qua ngày đó sao!
Rõ ràng, ngu không phải là cái tội, nhưng thể hiện cái ngu đó ra trước mặt người khác là tội rất lớn. Việt Tân có quyền ngu, bởi đó là dân chủ, là nhân quyền, không ai dám và không ai thèm tranh giành “cái quyền ngu” với Việt Tân cả. Cuộc đời cho phép, luật pháp không cấm ai ngu, cũng chẳng đánh thuế hay truy tố ai vì điều đó, tuy nhiên, lỡ may cái ngu đó làm cho người khác khi nhìn thấy phải cười rất nhiều, cười vỡ bụng chết thì làm sao? Càng nói càng lộ cái ngu, lộ cái “bản chất thối tha” của mình, không những không làm cho dân chúng bị kích động, bị mắc bẫy mà còn làm trò hề cho xã hội tẩy chay lên án thì lấy cái gì ra “làm chứng” mà đổi tiền với chóp bu Mỹ đây hỡi Việt Tân ? Là vì cớ gì hay là vì ngày trước bố mẹ chúng nó lỡ hiếp dâm con gì đó mà loài người hay nuôi nên mới lỡ sinh ra cái loại con cái ngu như vậy?
Ngu quá Việt Tân ơi !!!
Niềm Tin



Khoảng 16 giờ (giờ Việt Nam), ngày 12/7/2016, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) tại La Hay (Hà Lan) đã ra phán quyết về vụ kiện của Philippines đối với yêu sách “đường chín đoạn” của Trung Quốc tại Biển Đông. Phán quyết của PCA khẳng định không công nhận yêu sách “đường chín đoạn” của Trung Quốc tại Biển Đông, đồng thời khẳng định Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử ở vùng biển này.
Như vậy là sau hơn 3 năm đấu tranh ròng rã, cuối cùng “công lí” cũng được thực thi. Một tin mừng cho tất cả người yêu chuộng hòa bình và đấu tranh cho công lí trên toàn thế giới. Tuy nhiên, trong khi rất nhiều người đang quay cuồng trong niềm hân hoan vì “sự thất bại nặng nề” của Trung Quốc thì trời ơi, chính Việt Tân cũng đang ăn mừng vì điều đó. Trong khi được biết đến là một thành phần đầu sỏ cốt cán chuyên xuyên tạc, bịa đặt và kích động người dân bằng những thông tin lừa đảo của mình thì ai mà ngờ, hôm nay, “vì công lí, vì lợi ích của quốc gia” mà chính con “Vịt tàn” kia đang “nước mắt cá sấu” thay quê hương bằng những lời chúc tụng và những câu thách thức kiểu “Nhân dân Việt Nam hãy ủng hộ người Phi”, “Phi làm được, tại sao Việt Nam lại không làm theo” hay như “Thách Việt Nam dám khởi kiện TQ”. Chính điều này đã gây ra vô số nghi vấn và khiến cho sư luận không khỏi nghi ngờ về âm mưu thật sự của chúng. Và sự thật được phơi bày dưới đây có lẽ sẽ khiến những người hôm qua vừa cười hớn hở chúc tụng cho người Phi sẽ cảm thấy hối hận rất nhiều.
lưỡi bò
Ảnh minh họa (Nguồn: Internet)
Thứ nhất, như đã biết, phán quyết này nêu rõ không công nhận các đảo nhân tạo của Trung Quốc như Subi và Chữ Thập (tên Việt Nam) là các đảo nổi tự nhiên khi tuyên bố rằng: "Các cấu trúc hiện đang tranh chấp trong toàn vùng “Spratly Islands” (Trường Sa) tự nó trong dạng tự nhiên không có khả năng nuôi dưỡng con người và đời sống kinh tế cho nên chỉ có thể là đá (rocks) hay reefs (đá ngầm), không phải là đảo nên chỉ có 12 dặm chủ quyền, không có vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 dặm hay thềm lục địa. Điều này đồng nghĩa với việc quốc tế đã công nhận Trung Quốc không hề chiếm đóng một đảo nổi tự nhiên nào của Việt Nam. Có nghĩa luôn là chính thế giới đã tuyên trắng án cho “kẻ đô hộ” Trung Quốc và bác bỏ chủ quyền của Việt Nam với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách trắng trợn khi hô biến một số đảo của chúng ta thành những “đá” và “bãi đá ngầm”.
Thứ hai, thực tế các tranh chấp ở Biển Đông hiện nay có liên quan đến 6 nước bao gồm: Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Việt Nam, Malayxia và Brunei. Tuy nhiên đây là vụ kiện của Philippines với Trung Quốc mà  phán quyết nghiêng về phía Philippines nghĩa là khi bất kỳ nước nào công nhận phán quyết kể trên đều sẽ công nhận rằng, Philippines có lý và có quyền chủ quyền với các khu vực có liên quan. Phải nhấn mạnh rằng, “những vùng có liên quan” ở đây chính là những đảo đang có tranh chấp giữa ta và Philippines, chính sự ủng hộ thiếu suy nghĩ của một cơ số người là đang tự tay vứt bỏ chủ quyền tuyệt đối và không thể chối cãi của Việt Nam cho Philippines. Hơn nữa, một khi  chấp nhận rằng Phi đúng Trung sai thì sau này nếu chúng ta đòi lại các đảo mà Phi đang chiếm đóng trái phép của Việt Nam thì sẽ là Phi đúng Việt Nam sai.
Thế mới biết được bộ mặt giả nhân giả nghĩa của lũ Vịt Tàn này thế nào. Đến cuối thì chó cũng hoàn chó. Đời nào Việt Tân lại thèm suy nghĩ cho lợi ích của cái đất nước, nơi chúng đang quay mõm sủa gâu gâu.
          Thực sự, đã đến lúc cần nghiêm chỉnh nhìn nhận hậu quả phán quyết của PCA ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của Việt Nam. Dưới một góc độ nhất định, việc ủng hộ Philippines chưa hẳn có lợi cho Việt Nam trong việc gìn giữ và đòi chủ quyền. Không cẩn thận, chính nó lại tạo ra nhiều chồng chéo pháp lý bất lợi mà chính chúng ta phải tìm cách tháo gỡ trong quá trình đòi lại chủ quyền cam go, đầy khó khăn này.
Vậy nên xin những người đọc hãy tỏ ra là một người có tâm và có hiểu biết. Đừng vì không hiểu chuyện mà a dua học đòi ủng hộ cho kẻ đang cướp biển đảo của mình. Dẫu biết yêu nước là truyền thống tốt đẹp, nhưng đừng có mù quáng, đừng thể hiện tình yêu đất nước ủng hộ này nọ khi chưa rõ cái đó có lợi cho Việt Nam không. 

TRẮC ẢNH GIA 
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"