Cuối tuần gửi tới các bạn những nụ cười nhiều ý nghĩa để thêm yêu cuộc sống này! Thông cảm nhé vì mình thình ngắm nhìn chị em cười nên không có ảnh của anh em ở đây!

Năm nào cũng vậy, cứ đến mùa mưa bão khúc ruột Miền Trung yêu thương lại phải oằn mình chống đỡ. Bão chồng bão, lũ chồng lũ ập lên đầu người dân Miền Trung. Cả nước đang hướng về Miền Trung, trong đó có lực lượng Công an nhân dân hết mình vì nhân dân vùng lũ:
Trên dòng nước lũ
Ngại gì khó khăn, cùng chung tay
Công an trong lòng nhân dân, giúp dân không phải để dân trả ơn mà để dân tin và yêu Công an
Nhiều giờ ngâm mình giúp dân (Hương Sơn, Hà Tĩnh)
Giúp dân đã trở thành niềm vui, lẽ sống của các anh
Giờ mình càng thấu hiểu câu nói của Bác Hồ "Công an nhân dân phải gần dân, hết sức giúp đỡ nhân dân", bởi vì các anh "từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu", không chỉ đấu tranh phòng, chống tội phạm mà còn đấu tranh với cả những khó khăn, vất vả mà nhân dân đang phải gánh chịu! Một lần nữa BBT  http://kenhvietnam.blogspot.com/ xin nghiêng mình kính phục các anh! 

Nào đâu những "Vịt Tân", nào đâu những "tuổi trẻ yêu nước", nào đâu những nhà "rận chủ"... kêu gào thảm thiết, chống đối điên cuồng mà làm gì... còn chần chừ gì nữa! Xin tiền BU giúp dân cũng được, miễn là có tấm lòng, dù sao chúng ta cũng đều chung dòng máu Việt mà! Nhưng nếu có làm được chút ít vì nhân dân thì cũng đừng có khoe khoang về mình hay chỉ trích người khác mà làm gì nhé!
BBT
Ngày 22/7/2011, tại đất nước Na Uy vốn là nơi yên bình nhất trên thế giới, nơi mà người ta gọi là thiên đường đã xảy ra một vụ khủng bỗ đẫm máu. Kẻ khủng bố Anders Behring Breivik 33 tuổi, theo trường phái cực hữu bài ngoại đã đánh bom trước tòa nhà chính phủ Na Uy ở thủ đô Oslo làm chết 8 người, sau đó di chuyển ra đảo Utoeya bắn chết 69 thiếu niên đang sinh hoạt hè tại đó. Sau nhiều tháng điều tra, cuối cùng ngày Tòa án Na Uy kết án Breivik 21 năm tù. Đây là mức án cao nhất dành cho kẻ phạm tội, bởi ở Na Uy không có hình phạt tù chung thân và tử hình.

Chưa vội bàn đến khía cạnh pháp lý trong vụ án này nhưng chúng ta hãy nhìn cách mà người dân Na Uy biểu lộ thái độ của mình đối với kẻ khủng bố đẫm máu Breivik.

Trên đường phố một cuộc tuần hành lớn đã diễn ra, rất nhiều người dân Na Uy đã cầm hoa hồng trên tay và đi bộ từ tòa thị chính vào nhà thờ để tượng niệm các nạn nhân xấu số. 

Ngoài phiên tòa những người còn sống sót sau vụ khủng bố và gia đình của các nạn nhân ngồi khóc lặng lẽ, lắc đầu kinh tởm trước những lời lẽ tàn nhẫn của y. Nhưng họ không có những phản ứng quá khích như la lối chửi bới đòi y phải chết đi chẳng hạn. Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi báo Dagbladet vào tháng 10/2011, chỉ một thời gian ngắn sau khi xảy ra sự kiện bi thảm này đã đưa ra kết quả: vụ khủng bố đã không làm thay đổi thái độ của người dân Na Uy đối với hình phạt tử hình.
Thủ Tướng Jens Stoltenberg trong bài diễn văn tại nhà thờ lớn ở Oslo hai ngày sau vụ khủng bố: “Chúng ta vẫn đang bị shock bởi điều đã xảy ra, nhưng chúng ta sẽ không từ bỏ các giá trị của mình".
Được gặp gỡ với một số người Na Uy tại Việt Nam, được nghe họ kể về vụ án, về thái độ người dân và thái độ của chính họ qua câu chuyện ở trên, tôi chợt liên tưởng đến mấy vụ trộm chó gần đây ở Việt Nam. Khi các đối tượng trộm chó bị người dân vây đánh đến chết, đốt xe máy, chặn xe cấp cứu, ngăn cản công an đến giải quyết, đòi mang tiền chuộc mới cho mang xác về chôn...

Chặn trước đầu xe cứu thương không cho đưa nạn nhân đi cấp cứu
  
Ở những vụ này chúng ta thấy người dân đều bất chấp pháp luật để "áp dụng" hình phạt tử hình đối với kẻ trộm chó.

Là người Việt Nam bạn suy nghĩ gì? Trên mạng có nhiều dòng comment với những quan điểm trái ngược nhau. Bạn cũng có thể ở một trong các luồng quan điểm đó. Đành rằng mỗi nước có truyền thống văn hóa khác nhau, tính cách con người cũng khác. Nhưng có một điều không khác đó là đều cần tuân thủ pháp luật và đều có tình cảm của một con người. Chỉ hai điều này thôi cũng đã đủ cho thấy hành động đánh hội đồng đến chết kẻ trộm chó mà người ta gọi là "cẩu tặc" là hành động vừa vi phạm pháp luật, vừa không có tình người, tình đồng loại.

Trong xã hội hiện nay, khi chúng ta đang ngày càng hội nhập sâu rộng với thế giới, những cái gì tốt đẹp chúng ta cần phải học tập, những cái gì chưa tốt, lạc hậu cần phải được thay đổi, Nhà nước đang sửa đổi pháp luật, đặc biệt là luật hình sự theo hướng nhân đạo hóa, giảm bớt các tội có hình phạt tử hình, việc tử hình cũng được thay đổi hình thức cho nhân văn hơn. Thiết nghĩ việc đánh hội đồng kẻ trộm chó đến chết, thậm chí ngăn không cho đi cấp cứu là đi ngược lại với xu hướng nói trên, không phản ánh truyền thống sống tình cảm của người Việt Nam, vốn dĩ xưa nay yêu chuộng hòa bình, không muốn đổ máu...

Mấy anh rận chủ suốt ngày kêu gào đòi nhân quyền cho Việt Nam đâu rồi, sao không thấy các anh, các chị tuyên truyền để người dân hiểu hơn về quyền sống của mình. Những lúc cần các anh sao không thấy mặt các anh đâu, hay các anh chỉ chửi bới theo sự chỉ điểm...???

Mấy dòng này, hy vọng ai có quan điểm cần phải "xuống tay" với kẻ trộm chó hãy suy nghĩ lại, để cho xã hội ngày càng văn minh, đẹp đẽ hơn!
Thái Bình
Thời gian gần đây, Tổ chức “Văn bút quốc tế” liên tiếp đăng đàn, đưa ra các nghị quyết đòi Đảng và Nhà nước ta thả tự do cho các phần tử phản động, chống đối như Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Lý…Và cáo buộc đất nước ta vi phạm dân chủ, nhân quyền. Có thể thất, đằng sau những cáo buộc, tuyên bố, nghị quyết của Tổ chức “Văn bút quốc tế” đó là, Tổ chức này  đã để một số kẻ đội lốt “nhà văn, nhà thơ” trong tổ chức “Văn bút Việt Nam hải ngoại” lợi dụng để thực hiện những mưu đồ đen tối chống Việt Nam. Vậy đằng sau tổ chức “ Văn bút Việt Nam hải ngoại” đó là những gì, và hoạt động cụ thể chống Việt Nam ra sao, chúng ta hãy cùng nhau làm rõ.
Đầu tiên, có thể thấy rõ bộ mặt thật của tổ chức này đó là bao gồm những kẻ có tiền sử chống Đảng và Nhà nước ta và bây giờ đang đội lốt “nhà văn”, “nhà thơ” đi xuyên tạc, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, chống phá dân tộc, đầu độc thế hệ trẻ. Tiền thân của “Văn bút Việt Nam hải ngoại” là tổ chức “Văn bút Việt Nam cộng hòa”, thành lập ngày 21/10/1957 tại Sài Gòn. Năm 1978, tổ chức “Văn bút Việt Nam hải ngoại” được Minh Đức Hoài Trinh, Trần Thanh Hiệp và Nguyên Sa thành lập tại Pháp. Đại hội lần thứ 43 (tháng 5/1978) tại Thụy Điển “Văn bút Việt Nam hải ngoại” hoạt động trong “Văn bút lưu vong quốc tế” và Đại hội PEN lần thứ 44 tại Brazil đã công nhận “Văn bút Việt Nam hải ngoại” là thành viên chính thức của PEN.
Đến nay, “Văn bút Việt Nam hải ngoại” có gần 350 thành viên hầu hết là những cây bút đã hoạt động văn học, nghệ thuật thuộc chế độ Sài Gòn trước năm 1975 như Võ Phiến, Nguyên Sa, Đặng Văn Nhâm, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Ngạn, Du Tử Lê, Thanh Tâm Tuyền, Doãn Quốc Sĩ, Võ Văn Ái, Nguyễn Bửu Thoại, Phạm Quang Trình, Song Thao, Đào Đức Chương, Hoàng Văn Phú... trong đó, một số người từng giữ chức chủ tịch của tổ chức “Văn bút Việt Nam hải ngoại” như Trần Thanh Hiệp, Nguyễn Ngọc Ngạn, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Bửu Thoại, Đặng Văn Nhâm...
Đáng chú ý, trong số đó có Trần Tam Tiệp (Trung tá sĩ quan chiến tranh chính trị của lực lượng Không quân Sài Gòn) dù không dính dáng vào văn chương bao nhiêu, nhưng giai đoạn đầu ở hải ngoại, Tiệp đã chiếm ghế “Tổng thư ký” của “Văn bút Việt Nam hải ngoại” đến mấy nhiệm kỳ liền. Tiệp đã tìm cách móc nối với một số phần tử phản động trong nước, kích động họ gửi tác phẩm có nội dung xấu ra nước ngoài để sử dụng vào các chiến dịch tuyên truyền chống Việt Nam.
Thời gian gần đây, bộ mặt chống đối của Văn bút Việt Nam hải ngoại đã được thể hiện rõ. Khi tổ chức phản động này đã gửi lên “ Văn bút quốc tế” các Nghị quyết báo cáo sai tình hình Việt Nam và thể hiện ý đồ chống Việt Nam để “Văn bút quốc tế” can thiệp, bình luận. Điều này có thể thấy rõ trong thời gian gần đây, Tổ chức “ Văn bút quốc tế” liên tục kêu gọi đòi trả tự do vô điều kiện cho Lê Quốc Quân- Một đối tượng đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, viết bài có nội dung xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước, Kêu gọi biểu tình, xây dựng đa nguyên đa đảng…Trước đó, “ Tổ chức văn bút quốc tế” cũng lên tiếng bênh vực các đối tượng như Nguyễn Văn Lý, Cù Huy Hà Vũ…Là những đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam. Sở dĩ để đưa ra các cáo buộc này, “Văn bút quốc tế” đã bị tổ chức “ Văn bút Việt Nam hải ngoại” tác động, đưa ra các căn cứ, dẫn chứng thiếu thuyết phục. Đặc biệt tổ chức này đã trắng trợn vu khống rằng:  Các nhà văn ở Việt Nam không được tự do ngôn luận, bị cầm tù và lên tiếng bất bình về tình trạng dân chủ nhân quyền ở Việt Nam trong Đại hội thế giới Văn bút quốc tế kỳ thứ 78 tại Hàn Quốc tháng 9 năm 2012. Có thể thấy rõ âm mưu của tổ chức “Văn bút Việt Nam hải ngoại” đó là xuyên tạc, nói xấu để gây ảnh hưởng buộc “Văn bút quốc tế” can thiệp vào nước ta. Và âm mưu, ý đồ đó cũng phần nào có tác dụng khi những người lãnh đạo của PEN và các nhà văn tham dự đại hội vì thiếu thông tin về tình hình ở Việt Nam hoặc đã không tìm hiểu về nền văn học ở Việt Nam mà tiếp tục bị tổ chức này lừa gạt nên đã thông qua cái gọi là “nghị quyết”, trong đó  lên án sai sự thật rằng Nhà nước Việt Nam ta là “ tiếp tục duy trì thảm cảnh tù đày các nhà cầm bút và trí thức độc lập...".
Những kẻ đội lốt “nhà văn, nhà thơ” trong “Văn bút Việt Nam hải ngoại” mượn bàn tay của PEN và uy tín của họ, nhằm thực hiện những mưu đồ chính trị đen tối mà trong suốt thời gian dài họ không biết, hoặc có thể biết nhưng đã vô trách nhiệm không chịu tìm hiểu thông tin về Việt Nam nói chung và hoạt động văn học, nghệ thuật ở Việt Nam nói riêng mà đã vô tình để cho các thế lực xấu thực hiện những mưu đồ đen tối suốt thời gian dài.
Sự thật có thể thấy rằng, đứng đằng sau tổ chức này là sự cổ vũ, tán thành, tài trợ của các Tổ chức phản động như Việt Tân, Chính Phủ Việt Nam tự do…Mà âm mưu, ý đồ của tổ chức này là nhằm biến tổ chức này thành diễn đàn ngôn luận, trở thành một lực lượng đấu tranh thực hiện âm mưu “ diễn biến hòa bình” của chúng. Tổ chức này đã nhận được rất nhiều tiền Viện trợ từ các chính phủ được coi là không đồng ý với vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Có thể thấy, hoạt động của cái gọi là “Văn bút Việt Nam hải ngoại” có mục đích là chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nhưng mục đích chúng của chúng là gây tiếng vang để kiếm tiền viện trợ, cũng giống như bản chất của những tổ chức phản động khác. Với cái cớ là những “nhà văn, nhà thơ” chúng đăng đàn, nói xấu Đảng, Nhà nước và nhân dân ta, tuyên truyền chống phá Nhà nước, nhân dân ta đi ngược lại ý chí nguyện vọng của dân tộc, của những nhà văn, nhà thơ yêu nước chân chính. Đó là bản chất xấu xa, cần nhận thức, lên án, đấu tranh mạnh mẽ. Đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay, khi mà các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong gia tăng các hoạt động chống phá đất nước ta bằng nhiều phương thức tinh vi, xảo quyệt hơn. Nhận thức rõ điều này giúp chúng ta vạch trần được bổ mặt thật, bản chất xấu xa của các tổ chức phản động, góp phần vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa trong tình hình mới.

A.C
Chiến tranh đã lùi xa gần 40 năm, đất nước đang đi trên con đường xây đựng một đất nước hòa bình, ấm no hạnh phúc. Khi những tưởng, cuộc sống không phải chịu cảnh tang thương, chết chóc nữa nhưng ở đâu đó trên mọi miền của đất nước vẫn có những người lính, những người cán bộ và nhân dân ngã xuống vì tổ quốc, vì cuộc sống bình yên và hạnh phúc của nhân dân.
Những ngày qua, những mất mát, đau thương đến với toàn Đảng, toàn dân ta khiến mỗi người dân Việt Nam ta đều không khỏi tiếc thương, nghẹn ngào. Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một vị anh hùng dân tộc, Đại Tướng của nhân dân đã ra đi mãi mãi để lại sự tiếc thương vô hạn trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta và bạn bè quốc tế. Sự ra đi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp là sợi dây gắn kết tình yêu thương, kính trọng vô bờ của nhân dân đồng thời là thông điệp gửi đến những người còn sống về lòng tự tôn dân tộc, ý chí, khát vọng của dân tộc Việt Nam.
Ngay sau đó, thiên tai khắc nhiệt đã cướp đi sinh mạng của hàng chục đồng bào Miền Trung thân yêu. Nhìn những tấm thân cô liêu, những em nhỏ khóc tang bố mẹ, anh chị, người thân mà rơi nước mắt.
Chúng ta lặng mình trước cái chết của ông Nguyễn Tài Dũng, Phó giám đốc sở Công thương Nghệ An trên đường đem hàng cứu trợ đến với đồng bào lũ lụt đã làm xúc động nhân dân cả nước. Người cán bộ đã vượt lên trên tất cả, đi giúp dân chống bão, hi sinh sinh mạng bản thân vì nhân dân, điều đó thật đáng quý, đáng tự hào biết bao.
Đặc biệt, vào lúc 6 giờ 20phút ngày 16-10-2013, Thiếu úy Đinh Văn Nam, y sĩ thuộc Hải đội 3 (Lữ đoàn 125), lực lượng bảo vệ quần đảo Trường Sa đã hi sinh trong khi làm nhiệm vụ là lời nhắc nhở ngày ngày, vẫn còn đó rất nhiều những người lính đang không quản hiểm nguy, anh dũng hi sinh bảo vệ biên cương của Tổ quốc Việt Nam thân yêu.


Và biết bao tấm gương những người chiến sĩ quân đội nơi biên cương, hải đảo, những người chiến sỹ Công an nhân dân …đã âm thầm nằm xuống giữa thời bình để vì chủ quyền, bình yên của tổ quốc.
Nhìn lại những sự mất mát đau thương đó, trong mỗi chúng ta ai cũng xúc động và tự hào vì những người đã ngã xuống vì cuộc sống ấm no, hạnh phúc, vì chủ quyền, độc lập của dân tộc. Trong khi hiện nay, vẫn còn một bộ phận những phần tử chống đối và các thế lực thù địch đang tìm mọi cách để chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Chúng hoạt động một cách ráo riết đòi tự do, dân chủ, đòi thiết lập một xã hội dân sự mà theo chúng đó là xã hội mà nhân dân lên làm chủ. Chúng đăng đàn nói xấu Đảng, Nhà Nước, nói xấu sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa của dân tộc ta. Chúng bè phái, rêu rao, ca ngợi nhau nào là Lê Quốc Quân – Người bán rẻ danh dự đi viết bài nói xấu Đảng, nhân dân là anh hùng. Chúng ca ngợi nhưng Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha… cổ vũ ca ngợi hành động cầm truyền đơn, thuốc nổ đi chống chính quyền, gây khủng bố là những “thanh niên yêu nước”. Chúng đăng đàn nói xấu cán bộ , chiến sĩ của lực lượng vũ trang của ta là những người tham nhũng, công quyền áp bức nhân dân trong khi thực chất chúng đâu nhìn nhận được một cách chân thực nhất những óng góp cao cả của những con người đó cho đất nước, cho nhân dân. Chúng ca ngượi những con “rận chủ” là những người cao cả, hi sinh vì dân tộc vì nhân dân và phủ nhận đi những con người thực sự đã cống hiến xương máu cho đất nước. Chúng vì chút lợi ích tầm thường vật chất mà sẵn sàng chống lại cả một dân tộc, một quốc gia, đi ngược lại ý chí nguyện vọng của nhân dân ta.
Nhìn lại lịch sử xây dựng và bảo vệ tổ quốc của dân tộc ta, để được cuộc sống hòa bình, ấm no và hạnh phúc như ngày nay, biết bao anh hùng liệt sỹ, những con người vì nước vì dân đã ngã xuống không chỉ trong các cuộc chiến tranh dành độc lập của dân tộc mà cả trong thời bình này. Tổ quốc và Nhân dân đời đời biết ơn các anh, các chị, những con người anh dũng đang ngày đêm đối mặt với cái chết để bảo vệ sự bình yên cho mỗi căn nhà, bảo vệ sự toàn vẹn của giang sơn đất nước. Tổ quốc và nhân dân cũng sẽ chiến đấu, đấu tranh loại trừ các phần tử chống đối, đi ngược lại ý chí và nguyện vọng của nhân dân, của cả dân tộc. Để sự hinh sinh của những con người thầm lặng không để uống phí, để cho Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa đời đời ấm no, hạnh phúc.

A.C
       
Chắc hẳn chúng ta chưa quên câu tuyên bố nổi tiếng của ông Ngô Quang Kiệt rằng : "tôi đi nước ngoài rất nhiều, tôi cảm thấy rất nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam”, câu nói này đã đụng chạm đến lòng tự hào về tổ quốc Việt Nam và đã từng gây một phong trào phản đối mạnh mẽ đối với những ai dám động chạm đến quê cha đất tổ. Tưởng rằng từ vụ việc xảy ra đó thì sẽ không còn một người Việt Nam nào lại quay lại nói xấu chính quê hương của mình nữa nhưng thời gian qua tôi có lướt qua blog “badamxoevietnam2.wordpress.com” và tình cờ đọc được bài viết của tác giả Khánh Hưng với tiêu đề “đâu là nơi duy nhất người Việt Nam không bị khinh bỉ”. Đọc xong bài viết này tôi cảm thấy vô cùng phẫn nộ, bức xúc và với tư cách là một người dân Việt Nam thì tôi không thể chấp nhận được.
 
 
Chúng con tự hào là người Việt Nam. Mỗi  con người Việt Nam khi đi đâu đều có quyền tự hòa về đất nước đã sinh thành và nuôi dưỡng mình nên người. Đều tự hào về bốn nghìn năm văn hiến của dân tộc ta, đều tự hòa về quê hương có chùm khế ngọt, tự hòa về những người mẹ đã sinh ra những người con đem thân mình để bảo vệ tổ quốc…biết nói bao nhiêu cho hết về lòng tự hào dân tộc. Nhưng đi ngược lại lòng tự hòa dân tộc đó vẫn có những kẻ vì những lợi ích cá nhân của mình mà chà đạp lên quê cha đất tổ của mình. Nếu các bạn đã từng đọc bài viết  “đâu là nơi duy nhất người Việt Nam không bị khinh bỉ” thì chúng ta sẽ thấu hiểu được thái độ của tác giả đối với quê hương Việt Nam chúng ta.

         Khi mới lướt qua blog Badamxeovietnam2 thì tôi đã thấy hiện lên hình tượng của nước Mỹ ngay trong đó, đó là hình ảnh tượng nữ thần tự do và chúng ta có thể hiểu được ngay những nội dung trong blog này đại diện cho tư tưởng của nước nào. Kết thúc bài viết “đâu là nơi duy nhất người Việt Nam không bị khinh bỉ” thì tác giả kết luận rằng chỉ có nước Mỹ thì người Việt Nam mới được tôn trọng và không bị khinh bỉ. Nhưng chắc gì tác giả đã hiểu gì về nước Mỹ mà dám khẳng định điều đó. Trong bài viết tác giả Khánh Hưng đã đưa ra nhiều ví dụ nói về việc người người Việt Nam không được người Việt Nam cũng như các nước khác tôn trọng và có giá trị vô cùng thấp, theo ví dụ của tác giả thì một cậu Việt Kiều trở về Việt Nam để làm việc tại một trung tâm anh ngữ thì “người ta trả lương cho cậu ít hơn ba lần so với mấy người Tây ba lô. Họ nói, cho dù anh có trình độ và khả năng hơn hẳn mấy người Tây đó, nhưng vì anh là người “gốc Việt” nên không có…giá cao!”. Thật là nực cười khi một người Việt Nam lại bị hạ thấp giá trị hơn một người tây. Cái ví dụ mà ông đưa ra ông nói là hoàn toàn có thật nhưng xin hỏi ông Khánh Hưng rằng a chàng thanh niên gốc Việt mà được nhắc đến ví dụ trên là ai? Địa chỉ thế nào? Và cái trường mà anh thanh niên đó đến để làm việc là trường gì để chúng tôi có chút niềm tin về những điều mà ông đã nói ở trên.

          Không chỉ dừng lại ở đấy, tác giả còn đưa ra nhiều ví dụ nữa để chứng minh chủ đề “người Việt Nam bị khinh bỉ” của mình, nhưng sự thật những ví dụ đó như thế nào thì chỉ tác giả mới biết được. Trong bài viết tác giả đã đưa ra một câu truyện mà không thể chấp nhận được đó là tác giả có một người bạn có vợ là người Việt Nam và trong những chuyến du lịch của mình ở nước ngoài thì luôn gặp phải rắc rối vì cái hộ chiếu Việt Nam của vợ anh “lúc nào vào ra cửa khẩu của các nước này thì  thì cả đoàn du lịch 20 người có passport  Mỹ đều cho qua một cách thoải mãi, chỉ có duy nhất vợ anh với hộ chiếu Việt Nam là bị tách ra vào phòng riêng xét hỏi. Lần nào anh cũng phải viết giấy bảo lãnh…” thật không thể tin nổi ông tác giả này lại có thể đưa ra những câu truyện hoang đường đến vậy để lừa người đọc. Ông người đọc ngu dốt lắm hay sao mà không nhận ra bản chất dối trá trong những câu truyện đó, mặc dù ông có điều kiện đi đây đi đó thật thì những câu truyện mà ông kể cũng nên dựa trên một phần nào sự thật thì người ta mới tin được chứ.


          Khi đọc bài viết của tác giả Khánh Hưng tôi nhận thấy văn phong của ông đậm chất tư bản, ông đã từng sống ở Mỹ 15 năm và chắc hẳn bản chất người Mỹ đã ăn sâu vào con người ông và nuôi dạy ông quay trở lại nói xấu quê cha đất tổ của mình. Xin nói với những con người mà có suy nghĩ rằng người Việt Nam không được tôn trọng và không có giá trị như những người đeo mác Tây rằng người Việt Nam không có gì đáng bị khinh bỉ cả mà điều đáng khinh bỉ nhất chính là những người quay lưng lại với quê hương của chính mình.
Bố Ku Hải
Nhìn lại cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam, thật là một trò lố bịch khi các nhà rân chủ mãi không thôi cái trò hề này, suốt ngày hết việc làm nghĩ ra các giải thưởng này nọ không nhằm mục đích gì khác là tiếp tay cho các thế lực thù địch, các bọn phản động, cơ hội chính trị bám vào để dây phần ăn chia, lấy thành tích, lấy đô la ăn chơi. Nói kiểu thùng rỗng kêu to chứ nhân quyền Việt Nam cái gì khi mà quanh đi quẩn lại thì vẫn là mấy cái tên rận chủ đã quá quen rồi, đã không còn là xa lạ cả về bản chất cũng như những hành vi trái pháp luật mà những đối tượng này luôn rêu rao này lọ là nhân quyền là dân chủ. Nói tóm lại thì vẫn là một hình thức thành lập dân chơi, cổ vũ cho những hành vi trái pháp luật, tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật, thưởng người này thưởng người kia cũng chỉ là nâng cao tên tuổi của rân chủ này, rân chủ nọ, a dua theo những điều vô nghĩa, phi thực tế và đi ngược lại với lợi ích của cả dân tộc Việt Nam.
Nhân quyền chả thấy đâu, chỉ thấy thi nhau chống phá, thi nhau tuyên truyền, thi nhau xuyên tạc, bóp méo sự thật để lấy tiền thù lao phục vụ lợi ích cá nhân, chẳng vì dân tộc, chẳng vì đất nước mà cũng được coi là những nhà đấu tranh, những nhà trí thức, dân chủ  thực chất cũng chỉ là tiếp tay cho những âm mưu phá hoại đất nước. Điểm qua lại 3 nhân vật được tâng bốc để nhận giải nhân quyền rận chủ vừa qua chúng ta thấy nhẵn mặt với cả 3 con người này, chẳng cần phải nói nhiều cũng hiểu hết bản chất phản động, cơ hội chính trị, chống phá cực đoan của 3 nhà rận chủ.
Gương mặt tiêu biểu của Rận tâm thần chính trị
Lê Quốc Quân thì chẳng phải nói ở đâu xa, con người này khá là có tiếng trong cả giới rận chủ và cả trong dư luận thời gian gần đây với bản án 30 tháng tù về tội trốn thuế, điểm qua nhân cách con người này chúng ta có thể tập trung vào 1 số ý kiến sau:
"Ông Nguyễn Trọng Tình, tổ trưởng dân phố, người được chính quyền phân công trực tiếp giáo dục Quân cho biết thêm: Quá trình 6 tháng thực hiện quyết định của UBND phường Yên Hòa về giáo dục Lê Quốc Quân tại xã, phường, Lê Quốc Quân hoàn toàn bất hợp tác, không khai báo tạm vắng, không chấp hành giấy triệu tập làm việc của chính quyền, không viết kiểm điểm, không những thế còn tham gia gây rối trật tự công cộng."
 "Đi từ đám đông gây rối đòi đất đến tham gia đoàn biểu tình chống Trung Quốc, dù khoác áo "yêu nước" nhưng Lê Quốc Quân đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật, lộ rõ động cơ chống đối và đòi lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Để phục vụ động cơ đó, Lê Quốc Quân kích động và lợi dụng chính những người biểu tình để gây mất ổn định an ninh chính trị, sau đó đưa lên internet những thông tin xuyên tạc tình hình đất nước, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, kích động chia rẽ quan hệ giữa quần chúng nhân dân với các cấp chính quyền, công khai đòi thay đổi chế độ... Động cơ, hành vi của Lê Quốc Quân thực chất là đi ngược lại lợi ích của đất nước, của nhân dân và cần phải bị lên án, xử lý theo pháp luật."
 Đây là những ý kiến phản ánh về sự thật con người này, một con người có trí thức, được ăn học đàng hoàng mà lại có những cư xử, hành vi thiếu tôn trọng pháp luật, thường xuyên gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ,…. Thật không xứng với với cái danh luật sư mà người ta vẫn gọi. Ngày 2 tháng 10 năm 2013, Lê Quốc Quân đã bị xử lý hình sự về tội danh trốn thuế và tuyên phạt án 30 tháng tù cộng với 1 tỉ 2 trăm triệu đồng tiền phạt.
Còn về con người Trần Huỳnh Duy Thức thì lại là con người bất mãn chế độ, sai lầm về mặt nhận thức đã có những hành vi trái pháp luật, với quan điểm lệch lạc đã bị bắt giam và Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20 tháng 01 năm 2010 phạt 16 năm tù với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trần Huỳnh Duy Thức đã có hành vi cùng Lê Công Định viết “Con đường Việt Nam” tuyên truyền, xuyên tạc những nội dung sai sự thật về đất nước Việt Nam, đồng thời còn lập ra blog “Đảng xã hội Việt Nam” để tiến hành chống phá, tuyên truyền luận điệu phản động của mình.
Cuối cùng là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, chính là đối tượng đã từng kích động công nhân biểu tình, đình công, phá hoại tài sản doanh nghiệp, đồng thời còn bị Công an TP HCM lập biên bản cảnh cáo về hành vi cấu kết với một số đối tượng chống đối chính trị, khiếu kiện cực đoan, gây rối trật tự công cộng. Sáng 27/10/2010, TAND tỉnh Trà Vinh đã mở phiên xét xử Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đỗ Thị Minh Hạnh với tội danh “phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân” theo Điều 89 Bộ Luật Hình sự.
Giá trị của một giải thưởng cũng chỉ đến được như vậy thôi sao, qua đó thấy kiểu như càng chống phá mạnh, càng xuyên tạc mạnh, càng vi phạm nhiều thì càng được đề cao. Tát nước theo mưa, đề cao chả thấy đâu, nhưng chỉ biết tất cả đều vi phạm pháp luật, tất cả đều phải chịu những hình phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật. Vậy liệu có đáng không thưa các nhà rận chủ, chỉ vì vài đồng đô la, chỉ vì vài cái danh hão mà đã phải chịu những hình phạt nghiêm khắc nhất. Thiết nghĩ cái giải thưởng vô nghĩa, phi lý này dẹp đi thì đúng hơn, chẳng có ý nghĩa cũng như giá trị nào cả, dẹp đi cho thiên hạ yên ổn. 
Dương Gia Huy
Trong 2 ngày vừa qua các trang báo đều tràn ngập thông tin về vụ việc gia đình sản phụ sản phụ Nguyễn Thị Xuân mang quan tài của chị diễu phố, gây ảnh hưởng tới trật tự công cộng. Điều đáng nói ở đây là sự việc đó lại bị nhiều kẻ xấu để lợi dụng để kích động tuyên truyền gây nên tâm lý chống đối trong nhân dân đối với chính quyền.  Không ít người coi đó là hành động đòi công lý đáng hoan ngênh, cổ vũ. Nhận thức như vậy là hết sức sai lầm. Khoan hãy bàn đến những tình tiết của vụ việc, khoan bàn đến trách nhiệm của đội ngũ y bác sỹ trong ca trực đó. Điều tôi muốn làm rõ ở đây là hành động đưa quan tài đi diễu qua các con phố, tụ tập  đông người gây áp lực với bệnh viện.
Kích động tụ tập đông người dễ gây ra những hành động quá khích, nguy hiểm
Về lý mà nói, thân nhân gia đình chị Xuân đưa quan tài của chị qua các tuyến phố, tập trung đông người như vậy tuy là với mục đích chính là để yêu cầu bệnh viện làm rõ trách nhiệm đối với cái chết của chị Xuân. Thế nhưng, đứng trên khía cạnh pháp luật hành động tập trung đông người gây cản trở giao thông, náo loạn bệnh viện, đập phá cơ sở vật chất như vậy là đã vi phạm pháp luật gây mất trật tự công cộng. Làm rõ trách nhiệm ở đâu chưa thấy, chỉ thấy tình trạng hỗn loạn diễn ra và các đơn vị chức năng đã tốn nhiều thời gian công sức mới có thể giải tỏa tình trạng đó. Vậy thì lí lẽ ở đâu khi mang chuyện của gia đình ra để gây tác động tiêu cực ảnh hưởng tới cả cộng đồng. Tiếng là đòi công lý nhưng lại mang tính chất côn đồ,  gây áp lực với chính quyền địa phương.

Về phương diện tình cảm, mỗi người trong chúng ta khi có người thân mất đi tất thảy đều có chung một mong muốn linh hồn của người đã khuất sẽ được yên nghỉ. Thế nhưng việc đưa quan tài của người thân đi hết tuyến phố này đến tuyến phố khác liệu có làm yên lòng người đã khuất. Tiếng là muốn làm rõ trách nhiệm, đòi lại công lý thế nhưng từ đầu tới cuối toàn bộ việc làm đều là vi phạm thuần phong mỹ tục, khiến cho người đã chết rồi còn không được yên.


Như vậy, cả về tình cũng như về lý việc “quan tài diễu phố” đều là không thể chấp nhận. Vậy thì do đâu mà lại có hành động như vậy?! Có thể thấy rằng đây là kết quả từ việc gia đình người đã mất trong lúc đối mặt với nỗi đau mất đi người thân lại không có cách nào để làm rõ nguyên nhân đã đi đến lựa chọn là gây áp lực với nơi mà họ cho rằng phải chịu trách nhiệm về cái chết của người thân của mình. Thêm nữa trong thời gian qua cũng đã xảy ra không ít vụ việc tương tự gây nên một tiền lệ xấu. Nếu không có cách giải quyết hợp tình hợp lý, triệt để thì những sự việc như vậy e rằng sẽ còn tiếp diễn. Đối với mỗi người dân chúng ta cần thấy rõ tính chất sai trái trong việc làm trên và hiểu rõ những tác động tiêu cực từ sự việc. Chính sự hiếu kỳ của người dân hay phần nào đó là sự thương cảm đối với gia đình đã dẫn tới tình trạng tập trung đông người và gián tiếp tạo nên một khung cảnh hỗn loạn, mất trật tự công cộng. Cũng từ đó nhiều kẻ xấu lợi dụng để kích động mọi người gây nên một số hành động quá khích để rồi hậu quả xẩy ra thì ai cũng thấy. Chưa kể tới sau đó là hàng loạt bài viết tuyên truyền lợi dụng sự việc để gây nên tâm lý hoang mang trong xã hội, chống đối với chính quyền địa phương… hậu quả là rất khôn lường. Thiết ngĩ, cần có những biện pháp tích cực hơn nữa để tránh những sự việc đáng tiếc xảy ra như vụ việc trên cũng như rất nhiều vụ việc khác đã xảy ra trước đây.
Bố Ku Hải

Việt Nam có quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng, mỗi cá nhân đều có quyền theo một dân tộc, một tôn giáo do mình lựa chọn mà không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của bất cứ ai, điều này đã được nhà nước ta công nhận và quy đinh trong Hiến pháp của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nhà nước ta công nhận quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo của công dân trong cả nước tạo điều kiện cho sự phát triển và đa dạng của nền văn hóa Việt Nam “ tiên tiến đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc”. Tuy nhiên trong thời gian gần đây xuất hiện nhiều biểu hiện không đẹp trên lĩnh vực tôn giáo. Trong hai ngày 3,4/9/2013 giáo dân tại xã Nghi Phương huyện Nghi Lộc đã có những biểu hiện chống đối chính quyền địa phương khi chính quyền địa phương trước đó đã tiến hành bắt giữ hai đối tượng có hành vi gây rối trật tự công công đó là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải vào hồi tháng 5/2013.
Ai là người đứng sau giật dây chống lại sự tôn nghiêm của pháp luật
          Việc bắt giữ hai đối tượng này là đúng trình tự thủ tục của pháp luật, đúng người đúng tội song không biết vì lý do gì mà lại có thông tin cho rằng chính quyền bắt giữ sai pháp luật, cùng với đó là hàng loạt hoạt động gây rối tại trụ sở của xã Nghi Phương, gây áp lực tới chính quyền yêu cầu phải thả hai đối tượng nêu trên. Bên cạnh đó nhà thờ giáo họ Trại Gáo đã rung chuông huy động giáo dân trong xã tiến hành biểu tình, gây sức ép với chính quyền địa phương mà trong số đó chủ yếu là phụ nữ và trẻ em. Hành động này thật không đúng với câu nói của cha ông ta xưa kia là phải sống “ tốt đời đẹp đạo”.

          Việt Nam là quốc gia có diện tích nhỏ nhưng đa dân  tộc, đa tôn giáo nhà nước rất tôn trong quyền tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng của các dân tộc, tôn giáo sinh sống trên lãnh thổ hình chữ S. Mọi chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp lật của Nhà nước đều phục vụ cho sự nghiệp phát triển của đất nước, “ sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật “. Mọi hành vi gây xâm hại đến lợi ích của chính quyền nhà nước, đến lợi ích của nhân dân đều bị lên án và xử lý theo quy định của pháp luật. Trong vụ gây rối tại xã Nghi Phương hồi tháng 5/2013, hai đối tượng Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đã có hành động gây rối trật tự, chống người thi hành công vụ vì vậy đã bị bắt và trong quá trình xử lý hai đối tượng cũng đã thừa nhận hành vi sai pháp luât của mình và việc làm của chính quyền địa phương là đúng trình tự, thủ tục của pháp luật. Vậy vì lý do gì mà giáo dân trong xã lại có những hành động như vậy?

                Những hành động, việc làm của chính quyền cũng như của chính hai đối tượng kia đều sáng như ban ngày, người dân ai cũng biết sự việc này. Chỉ vì những lời kích động, dụ dỗ của một số thành phần không tốt của xã hội mà đã làm cho nhận thức của người dân bị ảnh hưởng, nghĩ rằng việc làm của chính quyên là sai, là trái pháp luật cũng nhân cơ hội đó mà xúi giục nhân dân kéo tới tru sở làm việc để gây sức ép cho chính quyền nhất là việc hai đối tượng này là người theo đạo. Hành động này của giáo dân nơi đây là không đúng, chính quyền luôn “ làm việc theo hiến pháp và pháp luật” vì thế mà không có chuyện chính quyến bắt giữ người trái phép. Mỗi người dân nói chung và những giáo dân nói riêng cần tìm hiểu sự việc trước khi hành động và cũng không nên nghe lời xúi giục, kích động của người khác để có  những hành động xấu nếu cố tình vi phạm sẽ là những biểu hiện của tội phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc được quy định rất rõ trong Bộ luật hình sự của Việt Nam.

 Dân tộc, tôn giáo là những cộng đồng đoàn kết, trong hoạn nạn đều giúp đỡ lẫn nhau không ngại khó khăn, cực khổ. Tuy nhiên, khi vi phạm thì cũng có những hình thức xử phạt rất công bằng, nghiêm khắc và hành vi của Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi là trái quy định của pháp luật cần được kịp thời ngăn chặn tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra. Vụ việc xảy ra đã có những quan điểm trái chiều vì chưa biết rõ thật, hư của sự việc song cũng phải nói rõ rằng những hành động đó là không cần thiết như vậy sẽ làm ảnh hưởng đến nhiều người, ảnh hưởng đến chính quyền địa phương và là cơ hội cho những thành phần xấu có  những hoạt động nhằm chia tách sự đoàn kết, gắn bó giữa nhân dân với chính quyền nhân dân. Mỗi người nên nhận thức rõ ràng về vấn đề tự do dân chủ, tôn giáo, tín ngưỡng để nhằm giữ gìn và phát huy tinh hoa văn hóa của dân tộc Việt Nam.
Bố Ku Hải
       
Hãy trả lại sự trong sáng cho văn học
             Giải thưởng văn học là nơi vinh danh và tôn vinh những tác phẩm, tác giả văn học có đóng góp lớn trong sự nghiệp văn học, làm phong phú và phát triển đời sống tinh thần của con người, góp phần xây dựng và thúc đẩy phát triển văn minh xã hội, văn học là sự phản ánh trừu tượng hóa của xã hội. Tuy nhiên, các đối tượng lưu vong nước ngoài lại lấy danh nghĩa giải thưởng văn học để làm sân chơi, nơi hoạt động chống phá Tổ quốc, tuyên truyền, bóp méo sự thật về quê hương mà họ sinh ra. Sự thật về giải thưởng văn học 2014 của cái gọi là Khôi nguyên Nhân quyền 2014 được thể hiện chính ngay trong mục tiêu của giải thưởng “chân dung, thành quả và tương lai, được tổng kết sau ngày quốc nạn 30 tháng 4 năm 1975”, đây chính là bản chất của chính những con người xây dựng nên giải thưởng này, thể hiện quan điểm vô ơn, vô trách nhiệm của một lớp người đi ngược lại với chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, ngày mà cả dân tộc hân hoan trong tinh thần cách mạng giải phóng đất nước thì những kẻ phản quốc này gọi là quốc nạn, trơ trẽn thay, vô ơn thay, những kẻ này không biết biết bao người đã đổ xương máu cho độc lập dân tộc, những kẻ chỉ biết hô hào rằng dân chủ, nhân quyền mà lúc nào cũng chống đối, phá hoại chính nền độc lập của đất nước. Nay lại lập ra cái gọi là Khôi nguyên Nhân quyền, giải thưởng văn học 2014 để tiếp tục làm cái việc mà không một con người nào có danh dự dân tộc làm cả, đó là phản bội lại Tổ quốc. 


               Nếu là những con người có trách nhiệm, có tinh thần yêu nước, có lòng tự tôn dân tộc thì họ đã tự biết tự hào về ngày cả nước thống nhất, Nam Bắc thu về một nhà, chứ không thể hiện bằng ngôn từ cay nghiệp, mang đậm tính chất cực đoan và thù hằn, bảo thủ như vậy.  Ngoài ra, sự vô nghĩa của giải văn học còn thể hiện ở việc “trong hoài bão giữ gìn và phát huy văn hóa Việt Nam, cũng như ước muốn thu thập những tư liệu xã hội, lịch sử quý giá trong bước ngoặt lịch sử dân tộc” mà chỉ dựa trên “trọng tâm là khối người Việt tỵ nạn tại hải ngoại”, chỉ dựa trên lợi ích một nhóm người mà lại dám “giữ gìn và phát huy văn hóa” của cả một dân tộc lớn mạnh hàng chục triệu dân. Đừng mang quan điểm nhóm nhỏ mà áp đặt vào lợi ích của cả một dân tộc anh hùng, phải chăng đây là một cái tổ chức lấy danh nghĩa trao thưởng để cung cấp tiền cho những đối tượng phản động, cơ hội chính trị tiếp tục chống phá, kích động các “rân chủ” lấy đô la từ cái quỹ với tên rất kêu “quỹ Dân chủ” hay “quỹ rận chủ” với giải nhân quyền 3000$, cũng khá là béo bở cho các con rận chủ nhà ta tăng cường viết bài chống phá, tuyên truyền, xuyên tạc.

          Dù hoạt động văn học nghệ thuật là tích cực trong sự phát triển văn hóa loài người, tuy nhiên, nói cho các nhà rận chủ hiểu rằng sự phát triển của văn học là cần thiết nhưng cần phải đi đúng định hướng, không trái đường lối chính sách của Đảng, không đi ngược lại lợi ích dân tộc. Chứ không phải như một số đối tượng lấy cớ là giải văn học này lọ để che đậy âm mưu tài trợ cho những kẻ phản bội Tổ quốc, hay là nơi huy động những đồng đô la nhằm đem lại lợi ích nhóm cho một số người, ngược lại với mục tiêu phát triển của cả dân tộc, mà ngay cả những kẻ lợi dụng giải thưởng này để làm sân chơi cho những kẻ cơ hội chính trị, phản động đưa ra những bài, những tác phẩm xuyên tạc mang nội dung trái với quy định của pháp luật, trái với thực tế xã hội đang phát triển của đất nước.
Dương Gia Huy
Thỉnh thoảng mình cũng vào cái BBC xem nó có khá khẩm hơn hay không. Hôm nay, vào đọc vài bài mà thấy buồn ghê gớm cho cái báo bắp cải này. Vẫn cái nhìn phiến diện, mục đích đen tối. Tựu chung lại là 50% đăng lại tin của các báo khác, còn lại là 50% các bài BBC. Trong số 50% còn lại ấy thì toàn là phê phán, chỉ trích chính quyền; kích động nhân dân chống Đảng, Nhà nước... không hơn, không kém.
Báo bắp cải BBC
Nhưng đó không phải là điều làm tôi buồn, vì từ trước đến giờ vẫn biết BBC thực ra cũng chỉ là cái loa cho kẻ khác mà thôi. Điều đáng buồn ở đây là mang tiếng một báo mà thông tin đăng tải chẳng có tí nào đáng tin cậy, dựa vào quan điểm của vài cá nhân rồi qui chụp. Và đây cũng là biệt tài của BBC.

Vào BBC sẽ thấy đập vào mắt là những dẫn chứng không có tính thuyết phục, chung chung và vô cùng trừu tượng. Chẳng hạn như: "Một số ý kiến từ giới quan sát từ trước cũng nói với BBC về việc"; "Một vị cựu quan chức trong chính quyền Việt Nam nói"; "một cựu đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam cho hay"..

Một dạng khác là BBC cho trích lời của vài cá nhân, kiểu như: "Blogger, nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo cho rằng"; "theo TS Lê Đăng Doanh"; "theo GS Nguyễn Mạnh Hùng"...

Yếu kém về các dẫn chứng đưa ra, nhưng BBC thực sự có tài trong việc bịa đặt thông tin. Thông tin bịa đặt của BBC cũng có những điểm riêng không giống ai. Chủ yếu BBC bịa đặt các thông tin dạng "thâm cung bí sử", ít người có được. Chẳng hạn BBC bịa ra cái chuyện "Dưới thời Tổng bí thư Đỗ Mười, có những câu chuyện làm nhân sự nghe cứ như giai thoại: Trước Đại hội VIII (1996), ông Đỗ Mười cho gọi một vị phó thủ tướng tới bảo: "Kỳ này tôi nghỉ anh thấy sao?". Vị phó thủ tướng, vốn là một trí thức lịch lãm, chân thành hỏi lại: "Ai sẽ thay anh?". Kết quả, ông bị loại ra khỏi danh sách tái cử. Ông Đỗ Mười lại cho mời một nhà lý luận bảo thủ tới và khi ông vừa dứt lời thì nhà lý luận này liền đập tay xuống bàn: "Trời ơi, đất nước đang như thế này anh nghỉ làm sao được". Kết quả, nhà lý luận giữ được ghế ủy viên Bộ chính trị". Tôi trích ra cái đoạn này không phải muốn cổ xúy cho hoạt động của BBC mà mình đang phê phán người ta thì cũng cần có dẫn chứng cụ thể chứ.

Hết chuyện bịa đặt, BBC lại chuyển sang các nhận định xem qua là biết ai đứng đằng sau chỉ đạo. Kiểu như: "Việt Nam là một quốc gia độc tài"; "Đảng Cộng sản đã choán toàn bộ không gian xã hội của người dân"; "trong vòng kiềm toả của chế độ độc tài, mọi hoạt động của những nhà đấu tranh cho dân chủ đều "underground""; "Một nhà quan sát chính trị ở trong nước nhận xét Hội nghị Trung ương của Đảng Cộng sản vừa kết thúc không nhìn thẳng vào "khủng hoảng toàn diện" ở Việt Nam hiện nay"... Các bạn hoàn toàn có thể kiểm chứng những gì tôi viết ra.

Đến đây đủ thấy BBC đích thực là công cụ cho các thế lực chống phá Việt Nam. Mục tiêu của chúng là muốn xã hội Việt Nam trở nên rối ren rồi "thừa nước đục thả câu". Để đạt được mục tiêu đó thì BBC sẵn sàng bất chấp sự thật, che đậy sự thật, chìa ra toàn những nhố nhăng. 

Hoạt động tích cực là vậy nhưng xem ra người dân cũng chẳng thèm tin, thèm đọc. BBC chẳng qua cũng chỉ là nơi tập hợp một đám "rận chủ" ngồi chém gió, bốc phét với nhau không hơn, không kém.
Trần Công Trọng


Ngày nay, cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường, sự giao lưu hội nhập giữa các quốc gia trên thế giới đó là một xu thế khách quan, tất yếu. Cùng với đó, sự ảnh hưởng của sức mạnh đồng tiền vào sự phát triển các mặt kinh tế, văn hóa, xã hội…của tất cả các quốc gia trên thế giới là không phải xem xét. Thuật ngữ “đồng tiền hóa” hay “đô la hóa” xuất hiện như việc áp đặt một dòng chảy của kinh tế, một xu hướng, ảnh hưởng của sự phát triển của sức mạnh đồng tiền, mà ở đây là sức mạnh tài chính lên các quốc gia khác. Bằng sức mạnh vượt trội về kinh tế, quân sự…Các nước cường quốc lớn, đứng đầu là Mỹ  đã tạo nên một xu thế mà sức ảnh hưởng và lan tỏa của nó bây giờ đã rộng khắp và xa hơn nữa chiến lược của nước Mỹ còn tiếp tục muốn những đồng USD của mình ảnh hưởng, vươn xa hơn nữa trong thế kỉ XXI này.

Những vấn đề đó đã được bàn nhiều trong lĩnh vực  kinh tế, tuy nhiên vấn đề chúng ta bàn ở đây đó chính là vấn đề “Đồng tiền hóa chính trị”, một thuật ngữ không phải mới xuất hiện tuy nhiên nó luôn nóng bỏng và mang tính thời sự cao. Đặc biệt, trong thời gian gần đây, khi mà các nhà “rân chủ” như Lê Quốc Quân, Bùi Hằng, Nguyễn Phương Uyên, Nguyễn Văn Hải…đăng đàn mình miệng thì nói rằng vì một nước Việt Nam giàu đẹp, thịnh vượng, xã hội dân sự công bằng, văn minh hơn nhưng đằng sau đó lại đi nhận những đồng tiền tài trợ để lo cho cuộc sống riêng tư, hưởng cuộc sống giàu sang phú quý mà đánh đổi đi danh dự, nhân phẩm và đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của cả dân tộc.
          Đầu tiên, vấn đề “đồng tiền hóa chính trị “ ở đây được hiểu là dùng sức mạnh vật chất, mà cụ thể là sức mạnh của Đồng tiền để xây dựng, chuyển hóa các “con bài chính trị” từ đó thay đổi một chế độ, xóa bỏ độc lập, tự chủ của một quốc gia để gây ra ảnh hưởng về mọi mặt từ quốc gia khác. Có thể thấy, bản chất ở đây là sử dụng sức mạnh đồng tiền để chuyển hóa về chính trị, gây ảnh hưởng về chính trị. Và trong lịch sử, chiến lược này đã phần nào gây được thành công.
Nhìn lại lịch sử Việt Nam, trong thời gian chiến tranh Việt Nam, nước Mỹ đã sử dụng sức mạnh của Đồng Đôla để xây dựng một chế độ chính trị, một con bài chiến lược, tay sai đắc lực cho Mỹ. Đầu tiên, họ xây dựng lên Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu, Ngô Đình Thục…Như những con bài chiến lược để dựng lên một cái chính phủ bì nhìn và mặc nhiên sai bảo. Những đồng viện trợ của Mỹ chảy đều vào tài khoản của anh em họ Ngô mặc cho đó là tiền viện trợ chính phủ. Sau này, đến chế độ Nguyễn Văn Thiệu, Cao Kỳ….Sức mạnh đồng đôla lại được sử dụng mạnh mẽ hơn. Nhưng nhìn lại lịch sử, có thể thấy đó là thất bại cay đắng, đớn đau nhất trong lịch sử nước Mỹ khi mà Đồng đôla đã hoàn toàn mất tác dụng đối với Người Việt Nam, trước một dân tộc hùng cường, bất khuất.
Ngày nay, nhìn các nhà “rân chủ” bôn ba khắp nơi nơi hải ngoại hoặc “ẩn mình” trong đám tri thức lỗi thời hoạt động mà chúng ta lại thấy được bản chất xấu xa của sự “đồng tiền hóa chính trị” và những con người chỉ vì lợi ích vật chất riêng của bản thân mà sẵn sàng từ bỏ quê hương, đi ngược lại ý chí nguyện vọng của một dân tộc, bán rẻ lòng tự tôn dân tộc. bán rẻ xương máu của nhân dân để tìm cách cho cái tài khoản của họ “phình” to ra.
Thử hỏi, các bài viết nói xấu Đảng, Nhà nước và nhân dân của nhà “rân chủ” Lê Quốc Quân mà bè lũ phởn động ra sức tâng bốc như thần thánh, như là thức ăn tinh thần của bè lũ bán nước thì đằng sau đó Quân được gì? Có phải Lê Quốc Quân làm không công chỉ vì cái lí tưởng xấu xa, đen tối mà cả xã hội lên án? Chẳng phải những đồng tiền liên tục sẽ chảy liên tiếp vào tài khoản của Quân ở nước ngoài hay sao.
Hay những người như Bloger Nguyễn Văn Hải, các con sâu mọt như Bùi Hằng, hay các “ thanh niên phản quốc” như Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha…cầm thuốc nổ, truyền đơn nói xấu Đảng và Nhà nước cũng cho cùng chỉ vì đồng tiền, kiếm chút đỉnh cho cuộc sống mưu sinh chứ không phải là cái “lý tưởng” giẻ rách vì xã hội dân chủ như họ rêu rao, đàn túm.
Hay cái tổ chức như Canh Tân cách mạng Đảng kia, liệu có tồn tại và đứng vững hay không khi mà các đồng viện trợ từ các thế lực trên thế giới không dốc tiền vào. Và liệu các tên “rân chủ” cầm đầu tổ chức này có phải không được lợi gì khi chúng hoạt động chống Đảng, chống Nhà nước và chống Nhân dân như vậy!
Có thể thấy, có một nguyên tắc mà được các nhà “rân chủ” truyền tai nhau đó là: Cứ có hoạt động là cứ có tiền!. Còn hoạt động đó là biểu tình, rải truyền đơn, gây nổ….Và họ cũng không cần biết hoạt động đó là chống lại một quốc gia, một dân tộc!
Tóm lại, mọi hoạt động của các nhà “rân chủ” đều vì một lợi ích chung đó là vì ĐỒNG TIỀN chứ không phải như vì cái “lý tưởng” giẻ rách mà chúng chúc tụng, ca ngượi nhau và nguyện hy sinh vì nó như chúng đã thề sống chết. Mà đồng tiền thì luôn có giới hạn của nó, không phải tất cả đều mua được sức mạnh đồng tiền. Nhân dân, dân tộc Việt Nam sẽ đạp tan mọi âm mưu, nghiêm trị mọi hành động chống phá để tiếp tục trên con đường mà Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đã chọn.

A.C
Hỏa là từ Hán Việt, có nghĩa là lửa. Lửa đã gắn bó với đời sống con người từ rất xa xưa. Khó có thể kể hết tác dụng mang lại của lửa đối với đời sống xã hội. Cho đến nay, phát minh lớn nhất của loài người đó là phát hiện ra lửa.

Nhưng, lửa cũng lắm phen làm người ta khốn đốn. Vừa mới đây, bà Hỏa đã thiêu rụi Trung tâm thương mại Hải Dương, gây thiệt hại khoảng 500 tỷ đồng, nhiều gia đình lâm vào cảnh khốn đốn. Rồi lại đến vụ nổ tại Nhà máy Z4 Thanh Ba, Phú Thọ, làm hàng chục người thiệt mạng, hàng chục người khác bị thương. Tất cả đều do bà Hỏa. 

Nói vậy để thấy rằng không thể đùa với bà Hỏa được. Ấy vậy mà đó đây chúng ta vẫn thấy có người "coi thường" bà Hỏa, không tuân thủ các qui định về phòng, chống cháy, nổ. Trường hợp dưới đây là một điển hình.
Vừa bơm xăng, vừa nghe điện thoại di động
Tại các cây xăng đều cấm sử dụng điện thoại di động
Hình ảnh trên cho thấy, nhân viên bán xăng đã sử dụng điện thoại khi đang bơm xăng cho khách. Đây là hành vi rất nguy hiểm. Bởi lẽ tại các cây xăng, trong không khí có rất nhiều khí xăng (ion tích điện), sóng điện thoại kích thích các khí xăng này hoạt động mạnh tạo ra hiện tượng cộng hưởng từ và tương tác điện từ dễ gây ra cháy, nổ. Nếu bắt lửa thì toàn bộ cây xăng chắc cháy rụi, khó có thể cứu chữa. Nghị định 52/2012 của Chính phủ, cũng đã có qui định cụ thể: hành vi sử dụng điện thoại di động tại các cây xăng sẽ bị phạt từ 2-5 triệu đồng. Qui định là vậy, nguy hiểm là vậy mà một số người vẫn coi thường. Khi cháy nổ xảy ra, rồi những con người đó lại đổ thừa cho các nguyên nhân khách quan chứ chẳng bao giờ chịu nhận lỗi về mình.

Điều này chẳng khác gì đám rận chủ, khối kẻ hiểu biết pháp luật ra phết, luật sư có, tiến sĩ, thạc sĩ có cả. Ấy vậy mà chúng vẫn coi thường pháp luật. Khi phạm luật rồi thì chúng tìm mọi cách, mọi thủ đoạn chống đối, đại loại là: "hành vi của tôi là vì dân, vì nước", "tôi thực hiện quyền tự do ngôn luận, quyền tự do phát biểu chính kiến", "tôi lập ra tổ chức với mục đích giúp Đảng, Nhà nước hoạt động hiệu quả hơn"... và ... Rồi những rận khác lại nhao lên phản đối này, tuyên bố nọ. Nghĩ ra cũng mệt với đám rận này.

Có điều: pháp luật là nghiêm minh, không ai được phép đứng trên luật, bởi luật thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Coi thường pháp luật là coi thường nhân dân. Đứng trên luật là đứng trên quyền, lợi ích chính đáng của nhân dân.
Nam Hoàng
Những người “ Rân chủ” là gì, có thể khái quát như thế này, họ là những con rận được điều khiển bời  những “ông chủ” mà thông qua một sức mạnh đó là sức mạnh của ĐỒNG TIỀN để biến họ trở thành những con rận phục vụ đắc lực cho chúng. Các “Ông chủ” đó như thế nào, là ai thì tất cả ai trong chúng ta cũng biết , nhưng nhìn những nhà “rân chủ” mà họ xúi dục đi làm những việc đáng khinh bỉ kia, đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của dân tộc mà cả một dân tộc lên án, đấu tranh thì thật đáng khinh bỉ.


Một nhà học giả chính trị học nổi tiếng của Phương Tây đã nhận xét: “ Khi lợi ích của một nhóm người bị ảnh hưởng thì họp tìm mọi cách để đứng lên dành lại nó, thậm chí làm những việc bỉ ổi nhất đó là sử dụng sức mạnh bên ngoài để thay đổi bản thân nó và dẩm đạp lên tất cả bởi vì đích hướng lớn nhất đó là là lợi ích của chính nó”. Suy rộng ra, các nhà “rân chủ” cũng là những số đó, lợi ích ở đây của họ là đồng tiền, là danh vọng, là quá khứ giàu sang của họ … Mà chỉ vì những thứ đó mà họ sẵn sàng đi ngược lại ý chí của một dân tộc, một đất nước để theo sự xúi dục người khác đi bán rẻ danh dự, vinh quang chống lại một quốc gia, một dân tộc. Trong mắt các bạn cùng chí hướng của họ, những ông chủ con rối mà chính họ là những “ con rối” trong chiến lược thực hiện xây dựng các “con bài chính trị” của mình thì họ được tôn vinh, ca ngợi, xem đó là những “ bậc tiền nhân khai sáng cả một thế hệ”. Tuy nhiên, trong mắt dân tộc, trong mắt nhân dân và những người yêu nước chân chính họ là những người thế nào, Sau nhiều năm nghiên cứu về các nhà “rân chủ” , các anh phởn động , về bản chất của họ cộng thêm chút ít hiểu biết về định luật Tiến hóa , Chúng ta hãy cùng nhau vẽ ra trong đầu hình ảnh một nhà “rân chủ” :
Thứ nhất, Cơ thể họ ở dạng tròn lẳng , điều này hết sức tiện lợi khi biểu tình chống Trung Quốc. Vì cơ thể tròn nên nhìn vào không biết họ nằm hay ngồi hay đứng , lều báo mô tả thế nào cũng trúng cả, bằng việc lợi dụng cái cơ thể này mà đứng lên mang tiếng chống Trung Quốc nhưng đằng sau cái cơ thể đó là gì thì ai cũng hiểu rõ, đó là sự lợi dụng để đạt được ý đồ, là gây tiếng vang, là vô hình chung gây ra sự mâu thuẫn dân tộc. Cộng với cái ồm rất to , lại thêm răng nanh cho khí thế . Cái này rất có lý vì khi biểu tình mồm to , nước bọt nhiều sẽ tạo thương hiệu, như Bùi Hằng chẳng hạn.
Thứ hai, có thể thấy là họ không cần phải mặc đồ, không mặc đồ để vu khống Chính quyền, vu khống nhân dân, vả lại lỡ mang tiếng là “rân chủ” thì cần gì mặc đồ. Hơn nữa cái câu “tốt khoe , xấu che” không áp dụng được với “rân chủ”. Chẳng hạn như khi bị bắt, Nguyễn Phương Uyên, Bùi Hằng lấy cớ bị Cơ quan công an cưỡng bức trong khi họ được đãi ngộ một cách tốt nhất. Họ biến cái nhân phẩm tầm thường của họ thành cái đồ chơi rẻ rách cho thiên hạ đàn đúm mặc dù ai cũng biết bản chất họ như thế nào. Đặc biệt khi chia chác không đều , giành gái , ….họ la toáng lên cho thiên hạ biết , đâu có thèm giấu . Siu Nhơn Thằng , Bùi Hằng , Chí Đức vvv… là tiêu biểu .
Thứ ba, tuy cơ thể trần truồng nhưng họ luôn đi giày , tay đeo găng vì phải chia tiền bẩn. Tiền biểu tình , tiền chửi vv..vvv Thử hỏi, có nhà “rân chủ” nào mà hoạt động không vì những đồng tiền USD bẩn thỉu được chảy vào các tài khoản ở Nước ngoài của chúng một cách đều đều…Cứ y như rằng, lúc có biểu tình, bài báo công kích chửi bới chính quyên là chúng lại có tiền, hay nói cách khác chỉ vì tiền mà họ sẵn sàng để các “ông chủ” sai khiến họ, phải chăng đó là những người “nô lệ” của một nền “rân chủ” hèn hạ???
Thứ tư, bộ não có kích thước bằng kích thước của những con vượn mới sinh, vì cả mấy ngàn năm nay không tiến hóa được. Trong khi nhân loại, dân tộc đang đi trên một con đường thì họ lại đi trên con đường khác, giữ cái lạc hâu, lỗi thời chống lại cái tiên tiến, thịnh vượng. Đặc biệt não họ không nằm ở trên đầu mà nằm ở một chỗ êm ái để bộ não được.. ..ngủ vì có bao giờ làm việc đâu , não cũng chả thèm phải tiên hóa cho mệt. Những luận điểm như kiểu “người Việt Nam tự xâm lược mình”. “Dioxin không có độc” “không cần phải đánh Pháp mới có độc lập” chui ra từ những bộ não kề mông thế này thì chắc hẳn những nhà “ rân chủ” mới có thể nghĩ ra được, công nhận được. Chắc hẳn biệt tài nói phét của họ phải được Kỉ lục thế giới ghi vào là những người nói phét giỏi nhất hành tinh.
Thứ năm, họ là những cơ thể vừa thải ra khí độc và tự hít hết của độc của mình mà  thiên hạ không cần bịt mũi . Cái này là đặc thù của các nhà “rân chủ” . Thái Bá Láp làm thơ bá láp , cả làng rân chủ xúm khen . Một bài viết bịt bợm, lố bịch mà được hàng đống đám “rân chủ” nhí tung hê, thả mãn. Quả bom “tuyên bố 258” là cú tự sướng đỉnh cao.
Thứ sáu, cơ thể họ có một cái vòi, cái vòi đó nối liền với các “ông chủ” của các nhà “rân chủ”. Cái vòi đó cung cấp tiền, miếng ăn cho họ và cái vòi đó còn chuyển mệnh lệnh của “ông chủ” để chúng thực hiện răm rắp. Chúng chỉ tìm cách làm sao kiếm cho thật nhiều tiền, không cần biết lý do, kết quả…Chúng nghêu ngao rằng vì hòa bình, dân chủ nhưng thực chất đó là vì đồng tiền, vì lợi ích của chúng. Đáng khinh bỉ hơn chúng đi ngược lại lợi ích của dân tộc, của nhân dân để đạt được lợi ích của bản thân mình.
Bằng bức chân dung khái quát trên, chúng ta phần nào hình dunng ra được bức chân dung sinh động nhất về các nhà “rân chủ” hiện nay. Một bộ mặt của những kẻ dấu mặt xấu xa, đáng khinh bỉ nhưng tin chắc rằng: Bánh xe lịch sử sẽ nghiền nát những kẻ xấu xa, man rợ, chống lại dân tộc, chống lại nhân dân. Lịch sử dân tộc Việt Nam ta đã chứng minh điều đó!!!

A.C
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"